从环保和资源的角度上看不利于中国，因为任何一种资源存在都是有限的。2008年在中国的流动人口会大量的增加需求量也会相应的增加。从经济学的角度上看它直接的推动了中国经济的发展。在一定程度上是有利于我们中国的。
利：维持和促进奥运会的发展，使奥运会起死回生，奥运会曾因经费紧张而一度濒临死亡的边缘,但进入商业化阶段以来，可谓财源滚滚。弊：奥运会举办权的激烈竞争导致了申办过程中物质手段的介入申办者都想取悦于作为买方的国际奥。
网友分享：别的国家是那样，但是在中国那快点是利大于弊嘛！！。
网友分享：记着，之一，场馆建设投资大回报少，最主要的是奥运后的场馆再利用上面会比较头痛！第二，咱们中国人有个很不好的毛病就是国外的人来到咱们这会非常高的规格接待，尤其像运动员和记者等！第三，对咱们的交通和环境会带来。
网友分享：奥运会举办的利与弊：Advantages of hosting a Olympics:It provides a tremendous boost for the improvement of infrastructure in the city where the event is hosted；The host country earns in millions by selling 。
网友分享：1.奥运会举办期间的人流量过多，造成交通堵塞、用电压力等等；2.奥运会的场馆建设对环境会造成破坏，各种烟花表演污染空气（开幕式/闭幕式）；3.引发安全问题，包括恐怖因素、传染病等等；4.如果举办不好会严重影响举办国的。
网友分享：当然，奥林匹克公园选址对于城市发展的利弊，不能仅仅从上面的几条理由中得到说明，但最终 2001 年以北城方案为奥运主会场选址进行的申奥活动取得成功，这至少说明选址北城的决定对于申奥是成功的。次年年中举办的“北京奥林。
武术加入奥运会既有利也有弊端。有利方面：扬中国文化耀我中华。有利于增强中国的国际地位。带动相关行业发展等。目前，国际武术联合会已将方案提交国际奥委会，等待后者批准，并在武术运动员进驻奥运村、为武术运动。
网友分享：传统武术特别是少林武术讲究修心 它的修练不是朝夕而成的 是不能心有旁骛的 参加了竞技就得不停比赛 这样就脱离了练武的综旨 修练也停滞不前 凡是商业化了的东西 也就不纯粹了只能说利弊参半 到争鸣辩论网网站查看回。
我认为中国不应该举办下一届奥运会，因为上一届是我们中国之一次举办，举办的形式也很成功，但也耗费我们中国大量的费用，而且比赛时所建的场地，利用率没有很好的提高。如果我们再举办一届奥运会，规模肯定要比上一次更大。