阿迪达斯和耐克的足球鞋哪个好穿「球鞋是阿迪达斯和耐克哪个好?」

当讨论阿迪达斯和耐克的足球鞋哪个好穿，大家或许略知一二，有人想问球鞋是阿迪达斯和耐克哪个好?，这到底是怎么一回事呢？让网友们少走弯路。

本文目录一览：

• 1、你认为是阿迪达斯的球鞋好还是耐克的球鞋好？
• 2、耐克、阿迪哪个质量更好一些？
• 3、阿迪达斯和耐克哪个牌子好一点？
• 4、耐克和阿迪达斯哪个好
• 5、nike与阿迪的哪种足球鞋比较好？
• 6、nike 足球鞋好还是阿迪达斯好

你认为是阿迪达斯的球鞋好还是耐克的球鞋好？

Nike和Adidas作为运动品牌的两大巨头，双方一直在抗衡着。因此大家也容易拿这两个品牌的鞋子来做比较，要说哪个牌子好，只能说萝卜青菜各有所爱。而且双方都各有所长，也有各自的不足。

从技术上来说，Nike和Adidas都有各自的亮点。

Nike Zoom Air和Air Max气垫技术

耐克首创的气垫技术给 体育 界带来了一场革命。Zoom Air和Air Max气垫技术的运用，鞋子因此更有弹性，具有缓震功能，很好的保护运动员的膝盖，在其在作剧烈运动落地时减小对膝盖的影响。

Adidas Boost技术

Boost材料能够让人拥有更高能量的反馈，加之卓越的缓震效果，柔软舒适且回弹迅速，能储存并释放更多的跑步动能，让跑步者获得全新的跑步体验。

在设计上，Adidas的产品更加丰富，尤其是在侃爷加入以后，推出了不少潮流鞋服款式。而耐克则更偏向于工业设计方面，产品专业性更强，产品外形上也略逊于Adidas。

要说“好”主要是你自己喜欢、穿着爽、愿意买单，那么阿迪和耐克其实是不分伯仲的，主要还是消费者认为好，这才是最重要的。还是看你个人喜欢。

现在球鞋市场高仿盛行，如果要穿着运动还是得选择好穿一些的正品，虽然现在很多高仿可以做到正品的质量和脚感，但在性能和对脚部的保护上依然还是有一些差距的。我们来看一组真假对比。

（来，话筒递给直男好友小Z）

实战打球穿的话， 我一直推荐耐克的篮球鞋。

说实话，我是比较讨厌耐克的，因为我穿的耐克球鞋最多，体会也最深。万年开胶解决不了，中低端价位的尤其是越南出产的鞋做工真的极其敷衍，还有科比08奥运复刻鞋在中国还玩宣传欺诈上了3·15，如此种种，对耐克几乎没了什么好感觉。

但没啥办法，篮球鞋是耐克崛起的关键，现在来讲，还是耐克的篮球鞋最适合打篮球。

颜值来讲，很久以前耐克就是花里胡哨的代表了，阿迪的篮球鞋一直老土，直到大白底BOOST救了它。现在无论是泡椒的鞋还是欧文的鞋，都是骚得很的，颜值上耐克其实一直不存在问题。看看野球场上千奇百怪配色的欧文4，你就明白，耐克的颜值一直在线的。

护踝来讲，内靴、飞线工艺无论哪家都很成熟，阿迪、耐克差不多，只是耐克的内靴给我的感觉是真的紧，我穿的耐克家的保罗10代（AJ出的，但也是耐克公司的）内靴就比之前穿的阿迪家罗斯的鞋的内靴紧多了。不过多穿穿也差不多，没啥特别的差别。

鞋底摩擦和启动、变向的脚感，说实话每双鞋都不一样，没家厂自己的不同系列鞋也不一样。当年我穿匡威韦德1.3、锐步的Qestion2，后来穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5，都感觉启动、变向摩擦够，只有锐步的不够跟脚的感觉。

更大差异的，可能还是缓震方面。

没有缓震够不够的话，现在ZOOM气垫和BOOST泡沫，都不存在软不软、弹不弹的问题。问题在于，BOOST对我来讲，太软了，“一踩到底”有些“泄力”，走路还好，打篮球在高强度对抗时，或许真的是ZOOM好一些。ZOOM对很多人来讲，很软，但不是一味地软。体重大的人对ZOOM气垫的感受才会明显一点，轻体重的甚至体会不出气垫的好处。而气垫的好处就在这里，对大体重的人的运动给到软弹，给本来就轻盈的人一定的“稳重”保护，让他可别太飘了。

当然，哈登2以后的BOOST球鞋，以及罗斯现在的BOOST球鞋，都是好评如潮，哪天我试一下，说不定能改观。

我觉得各有所长，要看什么方面了，球鞋功能上耐克肯定要比阿迪达斯出色，这点毋庸置疑，可是耐克在球鞋设计上却总给人感觉缺少了些 时尚 感，让球鞋只能作为单纯的功能性产品，这有点可惜。

就单论球鞋缓震技术，耐克有zoom，露娜。阿迪达斯有boost。相比来说两个品牌在缓震技术上不分伯仲，都十分优秀。

不过个自也有些小不足，zoom有气垫损坏通病。露娜时间长跟没有一样，不耐就。boost做为跑鞋技术应用到球鞋上，不免有些偏软，影响起步发力。

另外两家球鞋销售模式也不尽相同，耐克在这方面优势巨大，在推出明星款同时，也经常用一些经典复刻版球鞋吸引眼球，毕竟耐克签约明星多，资源库巨大，就一个乔丹系列阿迪达斯就可望而不可及了。

反观阿迪达斯，如今在球鞋市场就只能推出明星新款吸引人眼球，但不得不说新款球鞋阿迪达斯却实比耐克做的漂亮，设计方向已经趋于在能满足功能性的情况下，让人们也愿意将它作为一种日常用品而购买。

在高端球鞋行业里，耐克赢在情怀，阿迪达斯则胜在潮流，乔丹系列AJ13以前的元年鞋可谓球鞋中的珍品，极具收藏价值。而阿迪达斯则有椰子，nmd这种潮流鞋品与其相对，至于顾客偏爱哪种最主要看个人喜好。

就销售策略来说，品牌效应都极强的两大巨头也不尽相同，大家发现没有，耐克的优惠活动会比阿迪达斯来的快，力度也更大一些。从这点上来讲，耐克就相当于薄利多销，阿迪达斯可以说自持身价，一个销量好点，一个利润率高点，其实没什么两样。

说到底，让消费者认可一个品牌，说到底还是自身对于品牌的认可程度，自己上脚觉得舒服实用就好，别人给你说的天花乱坠，买回家却满肚子苦水，这不就失去了我们购物最根本的目的了嘛！

你这问题问的，太模糊。

篮球鞋、足球鞋、网球鞋？过去还是现在？

总体来说耐克的篮球鞋 历史 上优秀鞋款最多，影响力更大。阿迪篮球鞋紧随其后占据老二地位，也有很多经典鞋款。

足球鞋网球鞋总体来说平分秋色。

近年来，篮球鞋领域耐克阿迪都显露了疲态，耐克的气垫技术依然出色不过有些审美疲劳，新 科技 react，zoomx等材料也没能在鞋款上掀起什么大浪花。阿迪中底换来换去，还是boost当家。

最近国产品牌在篮球鞋上进步很快，李宁的产品力已经逼近耐克阿迪，现在我主穿的球鞋都是李宁，匹克安踏等也在发力。耐克阿迪这些国际传统运动鞋巨头也许将不再成为“高级篮球鞋”的唯一选择

就目前阿迪达斯球鞋代言人就哈登，利拉德，罗斯等随着罗斯数据慢慢下降，他们扶正了哈登我觉得这点不好，任何一个球星的球鞋都值得好好做不能因为这样而降低用心，你看现在出的罗斯8平庸成什么样子跟之前差距实在多。七代与八代罗斯系列耐克则还行代言的球鞋基本都是一线巨星勒布朗，KD，欧文

整体外观，我个人认为阿迪达斯的球鞋外观整体，没有比耐克好看没有什么惊艳的设计现在我觉得除了旗舰鞋Adidas Crazy Explosive系列还不错之外就没了其他训练鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麦蒂3跟5代了，耐克现在的我敢说设计师真的估计没创意了

不说了咋们放图看看谁的款式好看 谁 科技 感更强

你心中是不已经有了答案呢

单从篮球鞋来说的话，论质量，性价比来说，阿迪达斯要更好一些。如果论实战体验耐克也更胜一筹。但我还是买阿迪比较多。毕竟咱也是普通家庭。一双鞋至少得穿个一年半载的才行。耐克的质量实在不咋地。跑鞋也不如阿迪的质量好。我是这么认为的。

感觉都是玩篮球的多一些，可能是接触足球鞋比较少，诚然篮球鞋领域耐克绝对的霸主地位，但是在足球鞋的领域阿迪才是真正的王者，就连现在所有足球鞋的框架都还是阿迪的，跑步缓震什么的感觉还是亚瑟士的好一点，反弹反馈boost能比亚瑟士好一些，耐克的aj怎么说呢，确实推广什么的都挺好的，当时为了附庸风流买了一双6，可能是技术太老了，感觉就像是踩着钢板走，可能有点过分。

这问题问的……奔驰好还是宝马好？尼康好还是佳能好？三室一厅好还是两室两厅好？爱马仕好还是LV 好？男人好还是女人好？猫好还是狗好？爸好还是妈好？老师好还是同学好？左腿好还是右腿好？东芝好还是索尼好……哎呦……睡觉吧，管他呢，都不赖！

球还是耐克好点，休闲鞋就阿迪更好

耐克、阿迪哪个质量更好一些？

先下一个结论：存在即合理

如果非要将耐克和阿迪进行一个比较的话，我认为需从两个方面进行比较。

功能性

鞋型种类：

Nike以篮球鞋起家，即便是现如今，篮球鞋依然是耐克的重中之重，无论是从最原始的楦头设计还是纸板的设计以及鞋子对脚整体的包裹性都有很高的要求和水准。因此耐克篮球鞋有较高的技术含量。

比如：它的专有技术：

耐克每年都会有新的技术产生，因此在篮球鞋功能性方面，具有不可超越的地位。同时，他们也会将篮球鞋的技术应用到其他类型的鞋子上面。因此，Nike的鞋子整体技术含量比较高。

Adidas以足球鞋起家，故在足球鞋的设计和技术上有自己的独到之处。

但是，因为足球鞋的技术要求设计相对要低。因此，阿迪和耐克在足球鞋方面基本相当。

视觉效果

Nike更加注重技术的投入和研发，因此在成品鞋的视觉效果和炫酷效果上较阿迪稍显逊色。

Adidas这些年将产品重点放在了年轻化，开发设计重心以吸引年轻人为主。因此，阿迪的产品更加炫酷，花色更加靓丽。

为了与阿迪争夺产品的个性化和炫酷效果，耐克这些年也有很大投入。比如，成立NID，主打个性化设计，以获取对鞋子有个性化需求的客户。

总结

如果你要追求鞋子的功能性，Nike当然是首选，因为技术设计是Nike的竞争核心，而且Nike每年都会有新的技术产生。

如果你更加追求鞋子的炫酷效果和个性化，无疑Adidas则稍胜一筹。

都差不多，我跑步，都是差不多4个月一双

穷耐克富阿迪

在全球化的今天，不论是阿迪还是耐克都是在全球各地有自己的代工厂甚至可能有些都是同一家工厂做出来的，他们都有严格的检验标准，质量都是很好的，在做工面料上来说没有对比性。差异的话还是两家传递的运动文化和产品设计，两家擅长的专业领域也不一样。阿迪的产品设计更年轻化些，跑鞋足球鞋也做的比较出色，耐克的篮球鞋 科技 做的更好一些。整体来说，两家不分伯仲。

阿迪好一点，但是耐克款式更好看

我喜欢阿迪，因为耐克是美国的

自我感觉阿迪达斯的比较好穿

感觉差不多吧，个人喜欢耐克，款式新颖，质量都可以，这两款要选一个，你就看样式，哪个好看买哪个

阿迪达斯和耐克哪个牌子好一点？

耐克的产品，外观更帅气。耐克的设计，有的有力量感，有的有速度感。连袜子和运动内衣裤这些小物件都很帅气。

“三道杠”是阿迪的得意之作，见“三道杠”如见阿迪，“三道杠”乃阿迪的第二个logo，甚至是第零个logo，这是阿迪的鲜明特色，却也限制了阿迪的设计。

做工和耐穿性方面，阿迪强于耐克。这几乎是不争的事实，装备党们都知道。

耐克的气垫很软很弹，穿上气垫篮球鞋后弹跳高度能比原来高一些。但是，这种软弹的鞋底容易导致启动偏拖沓，你想想，你是踩在硬地上容易冲起来还是软地上？我觉得是硬地。就篮球鞋而言，我更喜欢中等偏硬的鞋，这样可以在弹跳、缓震性和启动速度上取得较好的平衡。对我而言，穿稍硬的鞋比穿气垫鞋更容易摆脱防守者。

其次，耐克追求极致的包裹性，所以对于脚偏宽偏高的人来说，它的鞋偏窄偏矮。在长度刚好合适的情况下，你多半会觉得耐克鞋硌脚背。不过，穿久了会挤大，这就是所谓的“磨合”。

就我有限的穿着体验来说，阿迪比耐克舒服。

并且阿迪的优惠蛮大的。

从外型和 时尚 度来看，个人首选是Nike，虽然Adidas的椰子系列也不错，但是Nike似乎经典款式更多一点。

adidas好看的款集中在偏中高档，中低档的鞋子大部分都很丑很难搭配，甚至根本不上镜。Nike虽然也差不多，但是中低档还是有一些比较能打的鞋款的。

个人看来，Nike的名声比Adidas高，就拿联名AJ、AF1这些来说，Nike卖的都比Adidas好，Adidas的创作灵感比耐克的稍微精致点，但是论销售量是远不及Nike的。Nike宣传的影响力比Adidas大，看NBA官方指定的用品和球员们的喜爱更偏向于Nike就已经有答案了。

其实是在核心运动竞赛上Adidas已经被Nike拉开距离了。对于篮球鞋，Adidas几乎没有竞争力，而篮球鞋除了打球时，出街也是很好的选择。足球鞋以前还行，现在呢？Nike刺客说：“我要打十个！”跑鞋就别说了，拿着巴斯夫的boost本来应该保持优势的，竞赛上被Nike的zoomx打成瓜皮，又被react来了一个阴的。运动场上Adidas比Nike已经是完全劣势了。

以前Adidas还有三叶草撑场面，现在的三叶草呢？几乎就是yeezy附庸，Nike拿ow联名丝毫不虚yeezy。

从没觉得耐克好看，不管是鞋子还是衣服！对于三道杠的阿迪达斯来说，经典的不能再经典了，尤其是logo的设计，耐克的一个√实在觉得没什么好看的

nike aj1穿上真的不是很舒适还有m2k脚感都不是很好，我觉得这两个就是那些爆款好看，还有一些小众的款式剩下的实体店里的都很普通

个人感觉耐克，这两个牌子都穿过，耐克更耐穿

本人觉得两品牌都不错。。感觉耐克要 时尚 更加运动，款式比阿迪多。。只是个人感觉。

阿迪达斯品牌 历史 悠久且低调内敛，耐克张扬品牌效应凸显。总结哪个牌子好一点，纯粹是个人喜好。

看个人的合适程度，有些人觉得阿迪达斯，有些人觉得耐克，如果喜欢运动风格，我建议耐克，如果休闲类，我建议阿迪达斯！

今年初因为戒了烟，胖了十几斤，开始计划减肥。陆续小批量买过差不多万把块两家牌子的衣服和鞋子。经过大半年的使用下来，还是有一些心得跟大家分享。

个人觉得二者相比较来说，Adidas的服饰整体偏丑， 时尚 有余，档次不足。但他家的鞋子整体设计还不错，比较 时尚 ，穿着舒适，特别boost底，“踩屎感”十足。但有时太过完美，不舍得穿来剧烈运动，如跑步、登山等。而Nike的服饰设计整体比较灵气，动感十足，质量也不错。至于鞋子虽踩脚感也比较舒适，但在外形设计上稍逊Adidas，让人不会心疼用来跑步。年初入手的两双Nike跑步鞋，几个月跑下来（交替着穿。广州多雨，有时路面湿滑，跑步下来鞋子会弄脏，需要洗刷），鞋子均有不同程度显然的磨损，怀疑应该不是橡胶底。

耐克和阿迪达斯哪个好

耐克好。

阿迪达斯与耐克的区别：

1、知名度：阿迪达斯是德国运动用品制造商；耐克是全球著名的体育运动品牌，宣传力度大。

2、质量：阿迪达斯质量好，鞋子的底部耐磨；耐克的鞋面比较结实。

3、科技水平：耐克鞋子的科技水平比阿迪达斯鞋子的科技水平高，独创的气垫设计具有较好的缓震效果。

4、时尚程度：阿迪达斯注重稳重；耐克更加时尚一些。

5、价格方面：阿迪达斯适合普通消费群体；耐克稍贵。

nike与阿迪的哪种足球鞋比较好？

个人认为阿迪更好1:阿迪 *** 足球鞋的历史更长,经验更丰富2:阿迪球鞋更经穿3:现在一般的阿迪球鞋前掌处都有小钢钉,可以起到保护脚趾不撇不折的作用,我以前穿NIKE的TIEMPO球鞋,同一双鞋同一个脚趾半年折了两次,都是因为射门时脚尖碰地使球鞋前掌变形导致的.4NIKE的鞋个人感觉都太过极端,过分偏重一方向(重速度或重对球的控制或重准确性),这也就使普通球爱好者很难选择(当然也有例外,普约尔卡纳瓦罗也爱穿90)5保护性阿迪更好:鲁尼的跎骨伤了好几次了

nike 足球鞋好还是阿迪达斯好

阿迪达斯足球鞋好。

毕竟阿迪达斯的足球鞋更结实，并且很多球员都会选择的。

鞋底结实，抓底力好。

连世界杯的足球都是阿迪达斯，可想鞋子也不会差的。

毕竟专业装备啊！