聊到男子足球跟女子足球的差距有多大,我们可能都了解,有朋友问男子足球跟女子足球的差距有多大视频,这究竟怎么回事呢?希望大家会喜欢。
众所周知,同样是国足,而中国男足的水平差的很远,不论在亚洲赛场还是世界赛场,他们所取得的成绩,更好的也不过是亚洲杯的亚军(这里指国足不包含俱乐部),世界杯,奥运会,被人家狂攻几个球,早早就出局了,但是他们所得到的待遇可以说是当今世界上更好之一,包机、五星级酒店,反观女足,可以说比男足不知道高出了不知道几个档次,亚洲杯冠军,世界杯冠军,亚军,奥运会,亚军8强,可以说,中国女足才是世界足球强队,可是他们的待遇工资却还不到男足一半,男足的身价几百万上千万,女足一个月才几千块钱。这到底是为什么?
之一、中国男足起步时间晚于世界太多,面对的竞争环境更充分,也更难以追近差距;女足起步相对较早,和世界基本同步,就算没有先发优势,至少不算落后。
第二、女足在全球范围内都相对缺乏市场化、职业化的基础,但中国可以结合举国体制的专业培养 *** ,国外则更多的是业余的、在中学、大学体教合一的方式。后者可以获得更广的人才基础,但前者在短时间内靠高度集中的资源,更容易出成绩。
第三、男子足球的市场太大了,以至于男足只要凭借巨大的关注度,踢得多差都有人买单,除非极有敬业精神,否则很难有动力去极限压榨自己的竞技能力。相比而言,女足的生存压力很大,收入微薄,这环境把那些不敬业、没能力的球员,都提前过滤掉了。剩下的,不但特别能吃苦,还特别能战斗,还特别有荣誉感,她们不出成绩,谁出成绩?
第四、女足最近这些年也颓了,因为内耗太严重,本身限于发展路径,人才基础也不足,某种程度上违背了运动的健康发展规律,无视市场基础强行职业化,也走了不少弯路。
首先,男女不能比。如果一定要比较的话,我觉得差不多。因为女足是很多国家都不重视的运动,所以我们女足去其他不重视女足的国家踢球,比如西亚国家,非洲国家,基本上就是虐菜。但是和同样重视女足的东亚国家比赛,战绩和男足差不多,似乎略逊于男足。至于工资,基本上全世界都是男足比女足高很多。女足不好看,球员自然拿不到高薪
男足关注度高,商业化程度高,赞助度高,所以工资高。但是女足的关注度很低,几乎没有赞助,工资自然低。这不是中国一个人的问题,而是全世界的问题。说白了,除了女足世界杯期间,有多少人看女足比赛
国家支付的工资基本相同,区别在于商业化程度。商业化程度低的项目收益低。大多数冷门项目,如竞走、铅球、手球、击剑等。不论男女,收入都很低。男足收入高是因为商业化程度高,俱乐部老板愿意投资,女足是因为商业化程度低,收入低。
中国男足一直徘徊在亚洲三流水平,即使为了世界杯,14亿人也伤透了心,1比2战平菲律宾0-0,输给叙利亚,没必要走遍全球。即使在亚洲这个地区,中国足球也不能趾高气扬地说一定能赢那个国家。中国女足之前获得世界杯亚冠,奥运会亚军,现在漂亮的挺进东京奥运会。为国效力,只能坐经济舱,酒店还要考虑预算,但是为国争光。为什么一个人坐专机可以装当地最豪华酒店的三楼,却不断刷新中国足球的下限?
中国女足绝对不会滋生拜金主义,但也需要一定的物质保障。改善他们的待遇是对他们努力工作和良好成绩的鼓励和尊重。希望中国足协能有所行动,利用这个机会来对待我们铿锵的玫瑰。
足球方面男女差距非常大
主要是身体素质方面的差距,不管是力量,速度,爆发力,急停急转各方面都有非常大的差距。足球是对抗性很强的项目,即使意识再好没有身体素质也很难保证在对抗中把动作做到位。
比如女足国家队要找男足热身,可能只能和U15级别的国少队比赛