篮球有可能反超足球成为第一运动吗「篮球有可能反超足球成为第一运动吗英语」

在我们聊篮球有可能反超足球成为之一运动吗，我们应该都了解，有人想问篮球有可能反超足球成为之一运动吗英语，这究竟是怎么一回事呢？让我们一起来了解吧。

本文目录一览：

• 1、你觉得篮球在未来有没有可能取代足球成为世界之一运动？
• 2、篮球能够发展到超越足球成为世界之一运动吗？
• 3、在未来篮球有可能超越足球成为世界之一大球吗？
• 4、篮球是否已经取代足球，成为世界之一大运动项目？

你觉得篮球在未来有没有可能取代足球成为世界之一运动？

不可能，篮球如果不更改规则，它永远无法替代足球世界之一运动的地位。有三个原因可以说明，之一个原因是论观赏性足球比篮球高，第二个原因是从平等性的角度讲足球运动比篮球运动更为亲民，第三个原因是足球运动比篮球运动更易于普及。

01、篮球观赏性低于足球

现在的篮球最火的联盟应该就是NBA，以前的NBA有很多超级巨星，像什么四大分位卡特、艾弗森、麦迪、科比，还有纳什、基德等人，随便拉出来超级巨星一大把，而现在在NBA这个联盟能被称之为超级巨星的人少之又少。一些常见中锋单打技术动作，后卫的拉杆以及背身打单都非常少见，看的最多的得分方式就是分球投三分，都快赶上三分大赛了。

你再看看世界之一的足球运动，发展到现在球员技术动作从未后退，而且十分讲究团队配合。就算队内有超级球星，团队整体打得不好，有超级球星也是白搭。从观赏性的角度而言，足球的观赏性要高于篮球的，以前是这样，现在还是这样，篮球打到最后会出现垃圾时间，可是你很少看见足球比赛出现垃圾时间，每分每秒都令人热血沸腾。

02、平等性

你看打篮球的长得高、身体壮在赛场上占尽优势，只要身高够高虐对手就跟闹着玩似的，这也让很多人放弃篮球了，他们可能会去看比赛，但是会因为身高、强壮程度等原因，没有办法参加比赛，享受篮球的真正乐趣。而足球对人非常公平，身高可以无视，完全考验选手的踢球的技术水平，从这一点篮球就没办法跟足球比。

03、篮球普及困难

在这个星球上面有很多贫穷国家，国家里面的人连饭都吃不饱。如果你作为一个爱好篮球的人士，你要想打篮球是不得有个篮球才行，篮球框可以不要，但是贫穷国家的民众吃都吃不饱，那还有钱买篮球。而足球只要是个东西就可以踢，什么毛线球、易拉罐、矿泉水瓶等，这些都可以是圆形足球的替代品。从国家民众的角度讲，通过这两者比较，很容易发现足球的普及要比篮球容易的多

篮球能够发展到超越足球成为世界之一运动吗？

不能。

首先，我们要从历史开始说起。

足球起源于中国，也就是蹴鞠。

在二十世纪风靡了整个世界。成为世界一个运动。

二十世纪末达到了一个巅峰。

然而，篮球之神乔丹的出现，把篮球这项运动传遍了全世界。

经过二十年的发展，篮球在中国的位置已经可以和足球并列了。

因为，中国有姚明，却没有罗纳尔多。甚至没有一个国际球员级别的球星。

但是，足球的历史远比篮球丰富。毕竟篮球是在十九世纪末才出现的，而且还是到了二十世纪末才传遍世界各地的。

其实，我们只需要看规模就看出来了，一个足球场=多少个篮球场？

所以，足球的地位难以动摇。

而篮球最有可能成为世界上更流行的运动，而不可能成为之一运动。

毕竟中国的人口摆在那里。

足球的爱好者实在太多了。其中在亚洲以韩国朝鲜伊朗为主，实力派为日本，中国还在挣扎。

篮球的爱好者以日本为最。其中可以在漫画：灌篮高手可以看出

在未来篮球有可能超越足球成为世界之一大球吗？

几率比较小。我认为个人足球作为世界之一运动的地位不会被篮球动摇。首先，从粉丝数量来看，足球最多，篮球次之。南美和欧洲的粉丝更疯狂。两个球类项目在世界大赛上的影响力也是不可比拟的，创造的多元化影响力和商业价值足球世界杯最为广泛和成功。

世界上喜欢足球的人口仍在快速增长，尤其是亚洲国家，它们都在尽更大努力出人头地。打篮球的人确实很多，但是篮球的专业性远不如足球，国际比赛也没有足球那么多。让足球着迷的最重要的是足球本身带来的快乐、 *** 和胜利。足球场比篮球大，人多，意味着足球的可行战术和个人动作种类更多，但足球是十一人九十分钟的比赛，所以足球除了个人花式表演，还有一种有凝聚力的团队精神。篮球更多的是个人的帅秀。再加上一些国家的体育文化政策，足球正在进入国际领域。届时，世界杯规模将扩大，国家联赛数量将增加，这将是全球体育的巅峰。

篮球的得分明显高于足球。一场足球比赛，平均得分不到3个球，篮球的得分至少要50分。所以足球的另一个有趣之处是英雄主义非常强烈。当然篮球也有，但足球比赛哪怕只进一分，都可能改变整场比赛的胜负。所以足球在个人英雄层面的获胜概率超过篮球。世界顶级篮球联赛只有NBA，足球有五大联赛，两者的商业影响力无法匹敌。世界杯和世界杯的关注度也很差。篮球是一项巨人运动，只有几个高个子能打好，180左右能打好的寥寥无几。足球是一项任何身高都能在场上找到合适位置的运动。相比篮球，做职业足球运动员没有硬性的身高要求，受众群体更大。

无论哪项运动都有自己的特点，不可能取代哪一项！随着生活的不断发展，每个人都有自己的生活和兴趣，所以这些是无法改变的。除此之外，篮球和足球，他们都有自己的兴趣小组。他们可以热爱篮球，也可以热爱足球，但这些都是运动，不能互相替代！

篮球是否已经取代足球，成为世界之一大运动项目？

是。篮球已经成为宇宙之一运动。

足球被称为世界之一运动，篮球次之，很多人认为，中国足球如此不堪，负面新闻层出不穷，现在的足球是不是已经被篮球取代，沦为第二运动，答案是否定的，中国足球的不堪只能证明一个方面，但是之一运动是无法被篮球取代的。我们通过这几个方面具体分析一下。

场地限制

篮球的场地很小，所以观众也相较之足球要少很多，球迷是足球和篮球项目中非常重要的一个组成部分，如今德甲复赛，在空场进行的情况下，球员都无法燃起运动的 *** ，和篮球一样，篮球如果空场进行，观赏程度也会大大折扣。

单说场地方面，足球场可以容纳10万名观众，而篮球却无法做到，有球迷参与，就能够让足球的商业价值更大化，同时也会让更多的球迷有参与度。

商业赞助

足球的商业赞助一直是排名之一，广告赞助商都会将足球视为重点投资项目，毕竟足球的受众群更广。而且有了商业赞助，冠军奖金增多，甚至在欧冠联赛中，只要参与就可以获得丰厚的奖金，冠军还可以拿到上亿的奖金。这是其他项目所无法比拟的。

世界杯

世界杯的影响力正如它的名字一样，名扬天下，中国足球的不堪不能让中国足球没落，反而会让球迷更加激进，甚至在没有足球队的国家，对于世界杯这个名字也不陌生，四年一届，每一届世界杯，都是全球 体育 迷的盛会，据悉世界杯的影响力，收视率，营收率都要超过任何一项运动会，包括奥运会，都无法和世界杯相提并论。

从参与度，影响力来看。篮球差足球差远了。

哪怕是在中国，打篮球的也许比踢足球的多。但是参与度就不一样的。参与度不仅仅是打球人数而已。还包括球迷，足彩迷等等。

至于影响力就不用说了，篮球世界杯在中国打，上座率都不怎么样，还不如几个欧洲足球豪门到中国打商业赛的上座率。

为什么这么说呢，我的观点如下：

篮球和足球在中国的受欢迎程度，想必大家都心知肚明：在我们国家，篮球场随处可见，上到七八十岁的老大爷，下到七八岁的孩子，我们都会发现他们的身影活跃在篮球场上；而足球场呢，真的太少了，只有在学校才能见到标准一点的足球场地，这就十分的制约了足球这项运动在人群中的发展。

那么在中国，究竟是篮球球迷多，还是足球球迷多呢，我不想再引用数据，而是用自己身边的真事来用作回答吧：在我读书的时候，10个同学里面可能就有9个是篮球球迷，而只有1个是足球球迷，这种“球迷”说的是他本人亲自上场去打篮球/踢足球的人，比如每次班级篮球赛，从来不用动员就有很多人报名参加，而班级足球赛从来都组织不起来，因为踢球的人太少了。

在学校里面足球就是篮球的“弟弟”级别，出到 社会 上之后，这种比例只会增多，因为踢足球对于很多爱好者来说是一项“奢侈”的运动，踢足球不像打篮球，只要找到一块场地就可以参与进去，足球呢，要预先报名，找对手，找场地，看天气等等，其中任何一项不行踢球的计划都要泡汤，所以很多爱好者离开校园后几年、十几年都没有接触过足球的人非常多，有句话说得非常形象，在中国，踢球的都是中年男人，因为他们有那个条件了。

这就是足球这项运动在中国的地位，不说职业化，仅仅从受众率来说，和篮球相比较简直没有可比性。好在最近几年的时间中国开始慢慢重视足球在人群中的发展，首先是修建一些标准的五人制和七人制的标准足球场，尽可能的覆盖更多的范围；其次就是在校园普及足球运动，虽然不是让孩子们都踢球，但起码让他们对足球这项运动有了一个概念；最后就是职业联赛的愈发精彩，以广州恒大为例，他们横空出世的这十年时间，确实吸引了很多人群的关注。

足球这项运动在中国的地位非常尴尬，就是因为群众受众率很小，所以我们的国足成绩也非常差，但是在世界范围内，足球还是当之无愧的之一运动： 根据2014年国外一个网站的数据统计，全世界更受欢迎的运动项目是足球，关注足球的人多达35亿，其次才是板球、曲棍球、网球、排球、乒乓球、棒球、高尔夫、篮球，其中篮球的球迷在全世界大约有4亿。

足球在全世界范围内受到的关注度是更高的，其中最为出名的就是欧洲“五大联赛”，而篮球却只有一个“NBA”，而且在美国这样非常喜欢篮球的国家，篮球也只是排在橄榄球、棒球、冰球之后，更别说在其他国家了，所以说篮球是一个比较“小众”的运动项目也说得过去。另外在商业价值上，世界杯和欧洲杯、欧冠联赛这些足球赛事，都要比NBA更有商业价值，因为那是面对全世界的。

篮球在中国的地位确实比足球要高（不仅是成绩还是群众受众率），但是为什么篮球的商业价值还是比不过足球呢，我觉得就是世界（足球）在带动影响，所以我才说足球是世界上之一运动项目，它的影响力实在是太大了。

不能，各有所长，各有特点谁也取代不了谁

不会！

这是不可能的！

单纯以NBA的发展来断定篮球成为大一大运动是掩耳盗铃，篮球在美国本土都无法称得上是之一大运动。

从影响力上来看，而且NBA虽然发展很快，在世界影响力不断提高，但NBA独木难支，世界范围内，除了NBA联赛，欧洲篮球联赛虽然水平也不错但影响力不大。足球却不一样，欧洲联赛，北美洲各国的足球联赛在世界上都有很大的影响力。

从参与人数上来看，亚洲、欧洲、非洲、拉美的大多数国家之一大运动都是足球，而站在篮球水平巅峰的美国，国内大运动确实橄榄球而非篮球，在世界范围内，篮球能成为之一运动的只有立陶宛、菲律宾，爱沙尼亚等寥寥无几的国家。

为什么足球能够成为之一大文化，这要从运动特点说起，就拿篮球和足球两个项目来说，从器材来讲，篮球要比足球要求高，足球随便用布头缝成一个球就能踢来踢去，而篮球不行。从场地来说，打篮球必须要有篮圈，场地也必须要平整，而足球却不需要，不管是土地还沙地，都能踢，随便拿两个石头都能当球门。从技术上来讲，篮球要求要高一些，至少身高应该有吧，不然连球都摸不到，而足球不同，不会踢没关系，有脚就行。我想这种感受很多人都有过。

在世界范围内还有很多贫困国家，一些贵族运动在这些国家无法开展，但足球这种平民运动却不一样，所以不管是现在还是将来，不管NBA怎么发展有多大的影响力，足球和篮球的运动特点就摆在这里，篮球永远不会取代足球成为之一大运动。

这个在中国也许有这个趋势，但在世界这个范围，差距仍然非常大，也许在职业化这条路上，篮球还不如网球来的成熟，也许NBA的职业化程度非常高，但在美国的各项运动排行也算靠后，更别提其他国家篮球的职业化程度和受欢迎程度，但在中国却大不一样，虽然中国的国球是乒乓球，但篮球的受欢迎程度一直都是数一数二，NBA风靡中国培养了数以亿计的球迷，每个人都在津津乐道NBA的球星和他们的比赛和他们的故事，各大校园也是在篮球场上最多人在挥汗如雨，也许在不久的将来，篮球就会成为中国之一大运动

先抛出个人观点：篮球是不可能取代足球成为世界之一大运动项目的！

首先，要从足球的起源分析，足球的起源人类 历史 上经历了四个阶段：

之一阶段，狩猜时代。那时，我们的祖先狩猎不是
为了运动，而是为了生存。在狩猎活动中，他
们的体格日益健壮，头脑日声灵活。


第二阶段，农耕时代。经历超过一百万年的狩猎和
采集，猎人先祖们学会了圈养动物和播种农作
物。他们逐渐定居下来，成了农民。
但是，安宁的生活，不能完全适应他们的猎人
基因。他们仍然需要竞技挑战和猎杀的 *** 。
为了释放能量，狩猎成了他们的 娱乐 消遣。


第三阶段，血腥运动时代。农业革命之后，城镇大
量涌现，人类失去了野外运动的空间。于是出
现了斗兽场。
人们把动物带到城市，在封闭的空间里向它们
发起挑战。竞技场内的杀戮极其残忍。在罗马
斗兽场开暮日当天，就有五千多只动物被屠
杀。

第四阶段，伪狩猎时代。随着人道动物观获得越来越多人的支持，伪狩猎时代应运而生，斗兽场内的血腥运动转变成现代球类运动。

其次，足球比赛保留了许多原始狩猎的元素。比如赛前的战术讨论；赛中的策略运用、危机和风险；球员的身体素质要求和技艺要求，以及团队的
复杂关系与合作。球员们表面上在激烈战斗，却不是为了消灭对
方。他们的目的是越过对手射门，完成象征性
的猎杀。一场足球比赛就像一场微型战争，它有好战的一
面。其结果的胜负之分，让它与战斗的象征意
义密切相关。这也是足球比其他 体育 运动（包括篮球）更受欢迎的原因。

最后，说说问啥篮球取代不了足球，之一篮球的对抗性没有足球强烈，篮球应用的更多是技巧性的动作，所以每当篮球场上有一个劲爆的扣篮的时候，才会点燃观众的情绪；其次，足球的人数远比篮球的人数多，这样部落效应在足球场上更能体现出来，让部落更为复杂、多变；再有就是场地的区别，一个足球场大概有17个篮球场组成，显然足球场更能满足人类祖先狩猎的天性。

所以，为啥现实生活中虽然很多人不喜欢踢足球，但却喜欢看足球！这也是因为人类的骨子里面流淌着天生狩猎的基因！足球，能使他们得到满足感，得到征服感，得到快乐！

你咋会产生这个想法的呢？篮球忽然发展得不错，但是跟足球比还是查了很远啊。

换个角度说，足球确实要比篮球更容易普及：

1.对身体素质的下限要求更低，你只要会跑步，理论上就可以参与这项运动。

2.对场地和器材要求低，只要有块平地就行，是个球就行，我们以前上学的时候曾经用纸团当过足球。

3.对人数要求低，人多人少都可以玩的起来。

想要成为世界之一运动，易普及难道不是很重要的因素吗？[灵光一闪]