当讨论足球大师狂攻流派选英格兰还是荷兰,我们或许都知道,有人想问荷兰和英格兰足球谁厉害,这究竟是怎么一回事呢?让大家少走弯路。
英格兰 西班牙 最热 ,先说意大利吧队员老龄化 德国缺少巨星靠整体综合实力一般 荷兰向来是大赛发软 至今没夺过任何一次大赛冠军 然后 是英格兰和西班牙 这两只球队球风不同但是 两只对中都不乏有很多球星 而且战术思想也很完善 这一点从预选赛就可以看出来
法国就不说了 恶心 !!!
不过大热的还是巴西
当今世界,英格兰贵为足球发源地,并且在99曼联3冠王后,英超趁势崛起,在06年意大利 *** 门后,变为真正的世界之一联赛!在一个足球发源地,并且拥有之一联赛的国家,球迷众多,自然,他们对英格兰在更高荣誉的欧锦赛和世界杯上的成绩更有期待。而英格兰连年大赛不利,这到底是为什么呢?
1。英格兰国家队的构成:英格兰国家队主体是由在英超效力的几大传统强队曼联,利物浦,阿森纳,纽卡斯尔为主体的(04年后切尔西取代纽卡成为豪门巨头)其中鼎盛时期的世纪交际的曼联更是为国家队提供大量人才,可以说曼联的实力相对代表国家队能力。
90年代代表英格兰国家队的核心:斯科尔斯 阿拉希勒 贝克汉姆 欧文 内维尔 西曼 坎贝尔等 更好成绩欧洲杯4强!(英格兰欧洲杯更好成绩也就4强)
21世纪后:贝克汉姆 欧文 杰拉德 兰帕德 鲁尼 阿科尔 特里 费迪南德 斯科尔斯 坎贝尔 哈格里夫斯等.阵容相当豪华,但是更好成绩为欧锦赛8强 世界杯8强。
你说的球队都是进攻性强的球队,你可以选择防守反击型的球队与之对垒,防守反击阵型一般用4-3-3或者4-5-1, 就实况8里面,阿贾克斯是典型的4-3-3,里面中场是斯内德和马克斯维尔,中锋查里斯特亚斯,还有成长期的巴贝尔,老一点的实况8中锋是伊布拉希莫维奇,后卫Escude,特拉被勒西,海廷加等,你可以再引进球员,瓦伦西亚是典型的4-5-1阵容,里面前腰是艾马尔,边前卫有维森特,雷盖罗,安古洛,突前前锋是克鲁伊维特,后卫线也还不错,你可以看看。选这种队伍要求你的配合意识强,而且操作熟练,不然很难进攻,而且和人PK的实战经验也好。我踢实况从来都讲究配合,也低调,不选豪门,不用人家所谓的球星战术,踢大师联赛全部引进孙继海,李铁,邵佳一之内的球员。而且踢实况,遇到强队的时候不需要对攻,套用太极的话来说,是“他强由他强,清风拂山岗。”掐准机会反击,就OK了。实况8里面没有固定的克星,但巴伦西亚和阿贾克斯就是游戏中的强队杀手。希望对你有所帮助。
荷兰足球厉害,号称无冕之王,尤其是在三驾马车的时候,不过现在二者半斤八两吧!荷兰处于新老交替青黄不接的时候;英格兰号称“欧洲中国队”,但就观赏性而言,荷兰足球更为值得推崇
荷兰,全攻全守 真正把足球变成艺术 有博格坎普这样的人才 谁能说不好呢
这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因,英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力,生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。看着他想刺他两刀。看到冠军球员像这样变老但是却没有什么成绩真的很让人难过,比如世界级的防线、超世界级的中场和欧洲级的进攻线。不可能老是小组赛就惨遭淘汰的。世界大赛主要还是看球员的决心和大赛信心。英格兰现在就是有点恶性循环,不过相对埃里可森,更看好卡佩罗。
荷兰从未缺少顶级明星。有时国家队的选择范围太广。一些非常著名的明星不能被选中,这是非常令人羡慕的。然而,内讧和不稳定已经成为荷兰队的致命弱点,无法在重大比赛中取得好成绩。在2008年欧洲锦标赛中,他们输给了一个名叫希丁克的荷兰人。当然,更重要的原因是他们的状态太不稳定,所以他们在最后四个中停了下来。
荷兰队的实力是毋庸置疑的。如果他们能改掉内讧的坏习惯,保持良好的状态,他们就能创造好的结果。防守和进攻的区别太大了。荷兰从不缺少明星,但不可能在每场大赛中都走得很远。只在88年赢得了欧洲杯。经常在最关键的时刻失去所有的成就。
非常喜欢荷兰。是进攻型足球的代表,但是足球不仅仅是进攻,防守也很重要。88年,这三名剑士分别在前三个位置和后三个位置,得分和防守都很好。终于,有了如此辉煌的时刻。但从那以后,荷兰仍然主张进攻,但他的防守从未达到88年的程度上。再加上自己心里的压力,外界所说的乱七八糟的魔咒,就连上天貌似也很喜欢和他们开玩笑,就老是不得志,希望他门自己继续能努力吧,也为荷兰足球加油祝福吧。