当我们交流亚洲足球能追上欧洲足球吗为什么,我们或许都了解,有人问亚洲球队战胜欧洲球队,这到底是咋回事?希望网友们会喜欢。
之一是足球氛围,欧洲的经济水平总体上在亚洲之上,人们有时间、金钱去享受这种体育运动:第二是国民素质,欧洲人的运动意识还是可以的,他们的饮食结构有助于他们从事这种高强度运动;
这有多方面的原因造成的:1.欧洲的职业联赛有将近百年的历史,甚至有的超过百年,联赛是源源不断出人才的平台;2.身体结构,欧美国家的足球运动员先天性在爆发力,速度,身体对抗上比亚洲(主要是东南亚)占优;3.训练的系统性,因为欧洲很早开始现代足球,训练非常系统,而且科学性更强,对于运动员的运动寿命,机动性等都有很大的帮助。当然这些都是一些客观理由,我们的近邻日本韩国和我过的情况类似,但是别人通过努力也取得一定的成绩,希望中国足球加油。
我觉得怎么着也赶不上了。首先身体和体质就比不上人家。再次足球理念不行。哎,没指望了。
欧罗巴,有着深厚的足球底蕴,最早的足球联赛,已在这里出现了一百多年。足球理念在这块大陆上不断繁衍、更新,一如树木在沃土上贪婪地吸收养料,越发变得郁郁葱葱。我们看到了几次重要的足球革命,我们也看到了运作成功的职业联赛。然而,欧洲足球的长盛不衰,依靠的不仅仅是一套理论,一个外壳,更是其卓有成效的青少年培养体系。首先,欧洲足球在追求成绩的同时,十分重视对青少年球员的培养,因此才有了著名的阿贾克斯训练营,以及曼联队成就三冠王的伟业。其次,欧洲足球在百年发展的过程中,积累了宝贵的经验,形成了一套科学的训练和评估 *** ,使青少年在训练中获益匪浅。第三,欧洲足球的群众基础雄厚,拥有良好的足球氛围,几乎各级学校都有足球课程,不仅在无形中拓宽了选拔的范围,也保护了那些有潜力的球员在青少年时期对于足球的创造性。
相比之下,亚洲足球似乎更为急功近利,大多数国家忽视甚至是漠视对青少年球员的培养。不久前,中国足协总结国奥队失败的原因,便坦陈青少年培养不力是困扰中国足球发展的一个主要问题。其实回顾亚洲区奥运会足球预选赛,几乎各国都存在青黄不接的局面。与中国队同组的韩国,依靠的还是成名已久的中场核心朴智星,而被寄予厚望的崔成国,只能算是灵光乍现,偶有佳作。日本国奥则缺乏球星,在预选赛阶段没有经受什么大的考验,决赛阶段的表现还属未知数。倒是伊朗颇有几名球员值得期待,但是两负韩国说明他们还需磨练。
亚洲各国的国家队,可以聘请高水平的外籍主教练,可是每个国家的青少年人才,必须靠自己来培养。在思想上重视,在观念上更新,在 *** 上学习,亚洲足球的明天才会迎来曙光。