在大家讲为什么中国踢足球的人比打篮球的人少,我们应该略知一二,有朋友问为什么中国踢足球的人那么少,这究竟怎么回事呢?让我们详细了解一下吧。
因为在我们国家虽然人口多,但真正喜欢足球的人很少很少,少的可怜。没有这个土壤,肯定就无法收获相应的果实。加上近20年来,中国足球的表现所产生的蝴蝶效应是可怕的。
足球是世界之一大运动,世界,不是中国,我们在这方面没有与世界接轨呀,所以在我国不是。然后,从另一个角度也可能是你希望的角度回答一下,不说篮不篮球,也不说其他任何运动,就说足球,为什么在我国不普及。世界上其他足球普及的国家,无外乎两点,之一基础设施完备梯队建设合理,第二群众基础广泛人民就是喜欢,之一个就是发达国家,第二个就是南美和非洲,我们国家两个都不沾,明明热爱度不是很够,但是还穷讲究,人家小孩子从小踢球的街道草坪土地咱不会让孩子去踢,你想去正规舒适的场地可是你还没有。
校园作为培养体育兴趣的摇篮,对体育的发展至关重要。然而,对于校园里的学生来说,篮球比足球更方便。课间十分钟,几个人可以下楼打个篮球小游戏再回来上课。对于足球来说,当你找到足够多的人组队开球时,十分钟是远远不够的。另外,大部分女生更喜欢打篮球多于踢足球的男生,所以这也影响了足球的参与人数。篮球对人数要求不高,两个人可以玩斗牛,多一点可以组队玩。然而,足球人少的情况下很难组织起比赛。
先要知道是世界范围内,世界五大联赛的地点在中国吗?除了五大联赛,南美的足球你也要算进去,南美的足球甚至比欧洲更加富有 *** 。还有非洲呢?还有亚洲的一流强队呢?足球就是世界之一的运动,只是国内的足球文化不是你们浓厚罢了。
我认为有好几个原因,其中是因为打篮球场地要求不高,足球场太大,很多地方都没有条件,而且成本高。相对来说,篮球场的成本比较低,很少听说哪个中小学没有篮球场,导致打篮球的人比踢足球的人多。就像我们大学经常看到很多同学打篮球,没有看到踢足球的人。
我认为还有个原因就是,篮球有姚明这样的球星带领,而足球没有世界级别的足球明星带动。还有篮球普及率高,场地要求比足球低,踢足球容易受伤。只适合各个年龄段的男性。大多数人认为篮球比足球更有吸引力。足球场上大人太多,女生看了眼花缭乱,但篮球不一样,场地那么大,灌篮,抢球,投三分球。
我认为还有身体素质和速度要求的区别。篮球场更多的是三对三或者四对四的半场,对体力要求相对较低,不需要跑得像半场那么快那么远。和足球不同的是,足球基本是全场,即使是半场,来回冲刺加速也是消耗大量体能的。我认为足球是一项更注重团队的运动。就像梅西、c罗这样的天才球员,偶尔也能长途奔袭,或者打进漂亮的进球,但大学的业余足球场上很少有这样的球员,通常只有多人配合才有可能进球。
我认为篮球比足球更受欢迎,篮球在中国体育界的球星有很多厉害的,有带动性的作用。然而足球却没有,足球在体育上的下降,导致很多人都不喜欢踢足球。NBA在中国的市场化更成熟,加上姚明的帮助,篮球受欢迎也就不足为奇了。欧洲足球市场在中国的影响力要小很多,中国也没有世界级的足球明星来带动足球的发展。我认为这些就是中国打篮球的比踢足球人多的原因。
因为足球需要的场地太大,而且比赛时间长。足球过于枯燥,有时候甚至踢了90分钟都没有进球。篮球容易上手,场地限制也比较大,相对来说体力消耗少一点。