聊到研究什么样的问题可以把足球看做质点,我们可能都了解,有朋友问什么时候可以把足球看做质点,这究竟怎么回事呢?希望大家会喜欢。
错 因为足球自身旋转,不能看成质点,若看成质点则无法研究旋转了.(质点就是看成点了) 若是研究运动轨迹则可以看成质点
要看研究的是什么问题,如果研究的是足球的运动曲线就可看成质点,如果研究的是足球的转动情况不能把它看成质点.
它各点运动状态不可能相同, 是因为足球大小与运动弧线比较可以忽略才视为质点.
错!足球的旋转效应必须考虑球的尺寸大小和表面的旋转速度,但质点没有大小,表面没有旋转速度,所以足球不能看作质点
不能,看他的动作,比如踢弧线的时候必须对足球进行分析,空气阻力,动力,气流方向等等,要是当成质点这些都忽略就没法处理了.
要看你研究的是什么,当研究问题和足球没有太大关系时,可以看做质点,如果研究的问题和足球有一定关系,比如研究它在空中如何旋转时,就不可以了
质点
不考虑物体本身的形状和大小,并把质量看作集中在一点时,就将这种物体看成“质点”。研究问题时用质点代替物体,可不考虑物体上各点之间运动状态的差别。它是力学中经过科学抽象得到的概念,是一个理想模型。可看成质点的物体往往并不很小,因此不能把它和微观粒子如电子等混同起来。若研究的问题不涉及转动或物体的大小跟问题中所涉及到的距离相比较很微小时,即可将这个实际的物体抽象为质点。例如,在研究地球公转时,地球半径比日、地间的距离小得多,就可把地球看作质点,但研究地球自转时就不能把它当成质点。又如物体在平动时,内部各处的运动情况都相同,就可把它看成质点。所以物体是否被视为质点,完全决定于所研究问题的性质。
能不能看为质点主要看参照什么,如果研究足球本身,肯定不能视为质点,如果研究其在地球上的运动,就可以,