足球是后工业化时代世界最佳运转模式「足球产业的发展」

当提到足球是后工业化时代世界更佳运转模式，大家或许都熟悉，有朋友想问足球产业的发展，这到底是咋回事？让朋友们少走弯路。

本文目录一览：

• 1、足球是谁发明的
• 2、足球是什时候发明的
• 3、足球比赛的结果可以预测吗。  足球到底是一门怎样的生意。
• 4、足球为什么是世界之一运动?
• 5、足球为什么是世界之一运动？它有什么魅力？

足球是谁发明的

现代足球是英国人一百多年前发明的，最早的？很多人都认为是中国的蹴鞠. 但蹴鞠却不是最早的，出土于美国西南部的一种石球有6000年历史。它与如今土著美洲人玩的两种游戏很相似：一种是用脚弓将球挑起，然后看谁扔的远；另一种是用脚弓将球踢远，然后追球跑，最远的距离可达30公里。 1863年之一个足球协会在英国成立，场上22个人，有裁判、固定的规则、场地、比赛时间、球门、甚至球网的现代足球才宣告正式诞生。 正式现代足球是有许多英国人合力提出并实践和加以推广的,至于这是谁最初想出来的,是个谜! 英国人最早玩的足球之所以被称之为“发明”，是因为现代足球与过去各种不同的类似足球的游戏相比，从内容上有太多的突破，这种突破完全是一次深刻的革命。有固定的比赛时间、场地、球门，充气的球（不太轻、不太重、滚动快），场上有位置的分工，这是工业化和工业革命的产物；有独立的裁判，体现的是公平竞争原则；而偶然发现运用上的球网，则使这项至今都没有什么大改动的人类之一运动趋于完美。 1863年10月26日，英国足协在伦敦成立，制定了之一个足球规则，宣告了现代足球运动的诞生。以后，人们就把这一天作为现代足球的诞生日。 最早的足球比赛阵形是英国人创造的“九锋一卫”式，即九个前锋，一个后卫，再加一名守门员。后来又产生了“七锋三卫”式阵式，使攻守力量达到相对平衡。 1870年苏格兰创造了“六锋四卫”式阵形。接着，英国人又创造了“1＋2＋3＋5”的“塔形”阵形。这一阵形对当时世界足球运动的发展影响很大，因为它体现了攻守力量的基本平衡。 为了适应足球运动发展的需要，1904年5月21日，法国、比利时、丹麦、荷兰、西班牙、瑞典、瑞士等国在巴黎发起成立了国际足球联合会(总部设在瑞士苏黎世)。1925年，国际足联发布了新的“越位”规则，加重了防守任务，攻防矛盾又趋尖锐。据此，英国人契甫曼于 1930年创造了！！！！！！！！！！！ 这是转载的！

足球是什时候发明的

足球运动是一项古老的体育活动，源远流长。最早起源于我国古代的一种球类游戏“蹴鞠”，后来经过 *** 人传到欧洲，发展成现代足球。所以说，足球的故乡是中国。据说，希腊人和罗马人在中世纪以前就已经从事一种足球游戏了。他们在一个长方形场地上，将球放在中间的白线上，用脚把球踢滚到对方场地上，当时称这种游戏为“哈巴斯托姆”。而现代足球起源地是在英国，是来源于12世纪前后他们和丹麦发生了一场战争，战争结束后英国人看到地上有丹麦士兵的人头，由于英国对丹麦士兵非常痛恨，便踢起了那人头。到19世纪初叶，足球运动在当时欧洲及拉美一些国家特别是在资本主义的英国已经相当盛行。直到1848年，足球运动的之一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生了。 所谓的《剑桥规则》，即是在19世纪早期的英国伦敦，牛津和剑桥之间进行比赛时制定的一些规则。当时每队有11个人进行比赛。因为当时在学校里每套宿舍住有十个学生和一位教师，因此他们就每方11人进行宿舍与宿舍之间的比赛,现在的11人足球比赛就是从那时开始的。1863年10月26日，英国足球协会在英伦召开了现代足球史上十分重要的会议。比赛归程草拟出来，但有些条文却离今天的规则相距甚远。比如当时有这样一条：当球从球门柱之间进入或在上面的空间越过，不论高度如何，只要不是被手扔、击、运进去的，都算赢一球。那时球员的位置与阵形也不同于今天：每队一名守门员、一名后卫、一名前卫和八名前锋。制定规则不久，阵形有所改变：一名守门员、两名后卫、三名前卫和五名前锋。所以上场比赛的队员就是十一人了。 然而众多的资料表明，中国古代足球的出现比欧洲更早，历史更为悠久。我国古代足球称为“蹴鞠”或“蹋鞠”， “蹴”和“蹋”都是踢的意思，“鞠”是球名。“蹴鞠”一词最早记载在《史记匪涨亓写》里，汉代刘向《别录》和唐人颜师曾为《汉书·枚乘传》均有记载。到了唐宋时期，“蹴鞠”活动已十分盛行 ，成为宫廷之中的高雅活动。1958年7月，国际足联前任主席阿维兰热博士来中国时曾表示：足球起源于中国。当然，由于封建社会的局限，中国古代的蹴鞠活动最终没有发展成为以“公平竞争”为原则的现代足球运动。这个质的飞跃是在资本主义的英国完成的。

足球比赛的结果可以预测吗。  足球到底是一门怎样的生意。

世界杯在今晚23:00就开始了，由东道主俄罗斯VS沙特。世界杯不仅是一场足球盛宴和球迷的狂欢节，也是博彩业大放异彩，释放足球经济的黄金时期。

就火热的世界杯，分解一下足球经济的两个角度：

1，足球比赛的结果可以预测吗。  2，足球到底是一门怎样的生意。

1，足球比赛的结果可以预测吗。

足球比赛的结果看似充满偶然，但是如果我们引入数据，进行统计分析，就会发现其实它是可预测的。作者通过一个特别有意思的问题来说明了这一点，这个问题就是：为什么英格兰总是输？

我们知道，英格兰是现代职业足球的发源地，也是现在职业足球最发达的地方，但英格兰队却被不少中国球迷称为“欧洲的中国队”。这是为什么呢？原来，每逢大赛，英格兰人总认为自己的国家队可以所向披靡，捧杯而归，但每次都会失望。自从1966年夺得唯一一次世界杯冠军之后，半个世纪以来，英格兰队再也没能在世界杯或欧洲杯中登顶，甚至很少进入前四名。总之，在球迷和媒体眼里，英格兰队一直没有取得和他们实力相匹配的成绩。

至于原因，大多数英国人会归结为足球比赛的偶然性，是他们的运气太糟糕了。运气不好也确实能找到事实来支持。比如，英格兰队有好几次就是输在点球决胜负上，我们知道，罚点球的运气成分的确很大。还有，1986年世界杯上，马拉多纳用手打进英格兰一球，裁判竟然没有看到。2010年南非世界杯上，英格兰对阵德国，有一个漂亮的进球被误无效，也确实是世界杯历史上著名的冤案。但是本书作者经过大量的数据统计分析得出一个结论，英格兰总是输其实是必然的。他的理由有这么几个。

首先，是英格兰队的人才结构出了问题。

英国是现代足球的发源地，同时，英国也是世界上之一个工业化国家，这并不是偶然。研究认为，工业化让大量农民背井离乡，成为城市的产业工人，强烈的无根感让产业工人很容易以参与当地俱乐部的方式来寻找归宿感，因此，英格兰的足球其实最早是从曼彻斯特、利物浦这样的工业城市兴起，多数的足球运动员都是出身于产业工人的家庭。在这样的历史背景下，围绕足球的种种，从球员出身、更衣室文化到球迷阶层，也深深打上了工人阶级的烙印，足球甚至一直被称为是穷人的运动。传统的英格兰足球圈，充斥着英国工人阶级的一些生活方式，比如爱吃垃圾食品、酗酒、缺乏理性思维、蔑视正规教育、 *** 系统的战术研究。这样的传统一直到21世纪都还根深蒂固。

在调查了1998～2006年三届世界杯英格兰队所有34名球员的出身后，作者发现，只有15%的球员来自中产阶级家庭。那么这会带来什么问题呢？请注意，在20世纪80年代以后，英国已经是一个中产阶级占人口多数比例的国家了，但是中产阶级家庭的孩子更喜欢从事板球或者橄榄球，这也意味着，英国足球的人才构成是把占人口多数的中产阶级排除在外的，而且是把教育水平整体比较高的一个群体排除在外。

你可能又要问了，踢足球真的和教育水平有关系吗？答案是，非常有关系。荷兰球王克鲁伊夫说，“足球是需要动脑的运动。”蔑视理性的结果，就是英格兰从教练到队员，在战术的科学性、球队的组织性、纪律性方面，都远远落后于意大利和德国。作者统计了英格兰连续几次国际大赛的进球，发现一个规律，就是他们分配体能、调整节奏的能力很差，他们的进球往往发生在上半场，而到了下半场，就像是一枚被提前耗尽电量的电池，被淘汰出局。所以，虽然看上去是运气不好，但如果连续几十年都上演相似的戏码，这里面就一定是有客观原因了。

那么除了人才结构的问题，英格兰成绩不好还有其他原因吗？有人提出了一个更加颠覆性的观点：英格兰队的成绩，其实与它的基本实力是基本相符的。人们之所以会认为英格兰队战绩太差，只是一种缺乏理性论证、理所当然的原始思维方式所致，或者叫自视过高。英格兰队取得的战绩，如果和他们基本实力相比，还有些超常发挥呢。这个判断，估计会让英国球迷非常生气。

那么你可能又要问，英格兰队的基本实力是怎么得出来的呢？换句话，一支国家队的长期战绩，是由什么因素决定的呢？有一个重要论断：一个国家的足球乃至其在所有重要体育竞赛中的长期实力，基本上是由人口、人均收入和地理位置这些指数决定的。这听上去有点不可思议吧？难道不应该是由球员技术能力决定的吗？

有专家在收集了全球189个国家的人口、足球比赛经验和人均收入数据后，通过统计分析，发现了许多此前不为人知的秘密。他们发现，国际比赛经验、国家人口规模、国民收入水平，是预测比赛结果的重要变量。比如，1998年世界杯上英格兰队对突尼斯队，由于英格兰人口是对手的5倍，人均国民生产总值是对手的4倍，国际比赛经验是对手的2倍，这样英格兰队的预期表现应该是以1球获胜，而当时2比0的比赛结果，可以说是英格兰队超常发挥了。

另外，地理位置也是影响足球水平的重要因素。近年来，人们在世界杯上已经习惯了8强中，是6支或7支欧洲球队对一两支南美、巴西或阿根廷球队的局面。已经在2016年扩军为24支球队的欧洲杯，被认为精彩程度超过世界杯。欧洲毫无疑问是当今世界足球的中心。而究其原因，是因为西欧在几个世纪以来一直是全世界最富裕的地区，这里有生长职业足球的社区土壤，有供养职业足球的经济基础，以及全世界最为密集的交通 *** ，2个半小时的飞行距离，覆盖了20个国家的大约3亿人。几个世纪以来，这个密集而富有的社会 *** 使伽利略、哥白尼们可以密集联系，共同提升学术研究，同样，西欧各国的足球战术水平也因为这个社会 *** 不断得到提升。而相比之下，英国已经不是维多利亚时期的超级经济大国，无论从经济上，还是足球上，海峡的隔离使英国更像是一个游离于西欧大陆社会 *** 之外的孤岛。早从1970年代开始，英国已经在经济地位上落后于自己的大陆对手。

如果把上面这些因素计算在内，英格兰队取得的成绩其实超过了自己的基本实力，很多时候，他们甚至是超常发挥，所以英格兰队不应该受到那么严苛的批评。

简单总结一下：英格兰大赛成绩不好，不能简单归因于运气差。在足球的世界，偶然性固然重要，但从一个较长的周期看，我们还是能发现社会结构、经济实力、地理位置这些规律在起作用。

二，为什么说足球是一桩很糟糕的生意。

这可能跟我们通常的感觉非常不一样。从表面上看，职业足球完全不差钱。你想想，动不动一个球员身价就是一亿欧元，一场比赛就能吸引全球数以亿计的观众，一个欧洲豪门俱乐部可以拥有遍布全球的球迷组织。那为什么说足球这桩生意很糟糕呢？你听听下面这几个原因，就能知道答案了。

首先，职业足球俱乐部的商业规模其实很小。

2016～2017赛季全球营收更高的足球俱乐部是曼联，收入规模是5.81亿英镑。看起来还不错，不过，要看跟谁比。全球营收更高的企业沃尔玛，2016年的营收是3447.8亿英镑，是曼联的593倍。虽然一家英超俱乐部的球星全球闻名，而一家超市的明星员工可能并不为人知，虽然世界杯决赛总是全球范围内收视率更高的电视节目，但足球俱乐部无疑只是一桩小生意。作者提供了一个数据，2008年英超联赛球队的平均营业额是7500万英镑，乐购一家郊区小超市就有5000万英镑。而且，乐购超市是盈利的，但大多数足球俱乐部都在亏损，大笔的资金只是在俱乐部走一趟，然后进入球员的腰包，俱乐部所得甚少。

再说说经营管理，职业足球俱乐部的管理其实非常业余，甚至可以用“愚蠢”来形容。

很多掌握足球俱乐部的人都是运动员出身，他们不缺少踢球的经验，但因为没有受过很好的教育，普遍缺乏一个职业经理人的理性和严谨。无论是选择主教练、球员转会交易还是日常管理，更多是凭借经验，而不是进行严谨的逻辑论证。就拿购买球员来说，大多俱乐部新教练上任，往往就要清洗前任教练信任的队员，买进新球员，这就导致大量浪费。另外，球队总是因为一个球员在一次大赛中表现很好，就砸重金购买，而不去科学评估这个队员未来是不是能持续有优秀的表现。另外，买来了大牌球员后，对这么重要的资产也不去精心呵护。

举个例子，西班牙皇家马德里队，在2002年夏天以2230万英镑的高价买来了法国球星阿内尔卡。这个球员性格比较内向，语言能力很弱，按说，俱乐部应该有专人帮助他适应和融入新环境，但是皇马竟然没人管这件事，甚至连更衣室衣柜都没安排，最终导致球员与俱乐部的关系不可调和。你想象一下，一个公司花2230万英镑买了个“大件儿”，却不配备专职维护人员，任由他在露天环境里“生锈”。也许只有足球俱乐部才会如此视金钱如草芥。而且，这样的事情还发生在世界上最成功的俱乐部。

作者之说以说足球是一桩糟糕生意，还有一个重要的原因，这个原因跟球迷有关。这个观点你可能一下子更难理解。球迷，是球队的衣食父母。职业球队主要的收入来源，无论是门票、广告、球衣、电视转播权，说到底，都来自球迷。那为什么说生意不好，要怪到球迷头上呢？

这个归根到底，还要从职业足球的商业模式说起。你想一下，职业球队的赛季套票很贵，球衣定价也很高，但是就算是铁杆球迷，一年最多就买上一次。从商业上说，球迷消费是一个低频行为，这就很难带来源源不断的收入。再说到球迷规模，理论上说，豪门俱乐部的球迷遍布世界，但是，这些球迷大多只是在收看电视转播，他们很热情，他们会买啤酒、买球星代言的商品，但这些钱跟俱乐部无关。说到底，足球俱乐部归根结底更像是一个基于当地社区的居民组织，有很强的地区属性。耐克球鞋可以卖到全世界，但是能够持续为球队花钱的消费者，终究只是球队所在地区的一小部分人。用互联网行业的说法，职业球队只有球迷，没有用户，无法把流量转化为收入。

举例来说，1983年，托特纳姆热刺足球俱乐部在伦敦交易所挂牌，成为全球之一家上市的足球俱乐部，但是，热刺俱乐部老板很快意识到，“由于足球经济的特性，俱乐部无法为股民带来利润。”因为传统上的俱乐部属性，球迷通常会要求俱乐部把挣来的每一分钱都投入到俱乐部，购买高水平球员或给球员涨薪。2004年10月，热刺宣布俱乐部股票由公开发行变为内部持有，基本撤出股市。在1990～2000年代，全英国有超过13家俱乐部都像这样在上市后又最终退市。

总之，足球这个生意的本质就是足球本身，球迷只想看到赢球，而不在乎俱乐部是否赚钱。在过去十几年中，德国俱乐部很少有机会赢得欧洲冠军，一个原因就是他们很少花大价钱购买球员，他们赚钱了，但是球迷并不开心。

以上就是为什么职业足球是一个很糟糕的生意。这里面有职业足球管理水平低下的原因，也有职业足球本身商业模式的局限性。

那到底是什么样的原因，能让足球能够在全世界有那么大的影响力呢？

那么足球带给人们的到底是什么东西呢？满足了人们情感上的归属感。足球场往往是一个城市能容纳最多人的公共建筑，同仇敌忾，万众一心，做出完全一致的表达。或许只有足球才能制造出这样充满仪式感的场景。球迷对于球队的支持，表达为一种单纯，执着，忠诚和热爱，而这样的热爱会引发很多人内心深处的共鸣。

足球容纳了更多热人性，塑造出球迷的这个群体。在这个群体中，贫富，职业，阶层的差异短暂的消失了，在支持同一个球队的时候，人人都是平等的。足球让每一个人找到更大的快乐。

最后，欧洲杯杯狂欢来了！四年一次的疯狂夏日，和朋友，家人一起疯狂吧！

本篇文章，部分内容参考《体育足球财富》。

链接：

足球为什么是世界之一运动?

之一，在古代罗马，在西汉中国，在玛雅，人类在世界历史的不同阶段，在不同地区都出现了古代足球，说明足球是人类文明的历史必然产物，而不是像篮球，排球或者乒乓球一样被某个人偶然性地发明出来的。

这就很厉害了，说明足球这个东西很符合人类这个物种的某种原始需求，虽然比火、文字、语言和建筑、音乐的发明档次要低，但比其他体育项目要高多了，所以足球成为全球最普及的竞技运动一点都不奇怪。

（虽然东西方文明也都发明了马球，但是毕竟太贵族化了，在社会上没有生命力）

这你还别说足球有优越感，这种优越感还真是有历史基础的。

第二，在近现代，足球的发展是随着工业革命的蔓延、随着工人阶级的壮大而不断扩散的。大家都知道，现代足球的起源，是18、19世纪英国产业工人在下班后的集体娱乐，而足球这种东西也随着英国势力在欧洲，在各个殖民地的拓展而被散播到全世界，继而成为各国工人阶级共同的兴趣爱好。

所以，足球从一开始，就带有着深厚的工人阶级烙印，它要求力量，要求团结，要求组织和纪律，也要求勇猛和体力，在这些基础上，还要求一定的智慧，这些都是一个工业化社会的必备因素，所以从本质上，足球是工业社会各类社会条件和社会要求在体育上的反映。而足球又是朴素的，它不像篮球那么个人英雄主义，不像高尔夫，网球那么干净高贵，踢足球的人多半是脏兮兮的（即使是现代职业足球，一场比赛下来球员也是很脏的），这也反映出19世纪世界工人阶级的特点。

所以我说，只要这个世界还是一个以工人为主流的社会，足球就一定是世界之一运动。

第三，足球是真正的普世运动，它罕见地综合了白人、黑人、黄种人各种种族、各种民族的优点和缺点，不像篮球，职业化的黄人永远也不可能打过职业化的黑人，也不像橄榄球和棒球，对于场地和身体要求过高，在亚非拉地区很难开展。

足球对于人类身体条件的普世性高到了什么程度？大概在1米65到1米90

之间的人，都可以凭借天赋和各种条件成为足球世界的王者，我们反观篮球，篮球的王者通常身高都在2米左右，很难大大超出这个范围。身高低于1米85，基本不能打职业篮球（除非天赋太强）。而事实上世界上大部分男性的身高都是低于1米85的。我举这个例子绝不是贬低篮球，实际上我很喜欢篮球，也尊重篮球作为一项娱乐项目，对于广大人民起到了非常重要的休闲娱乐和锻炼身体作用，广大群众尤其是青少年喜爱篮球，是非常正常，也是非常好的现象。但是从社会文化的高度和社会心理的深度来说，它是绝对没法跟足球相比的。可能跟中国象棋和围棋的关系差不多。下象棋的人比下围棋的多多了，但论文化意义，论深度，两者不在一个量级上。

足球为什么是世界之一运动？它有什么魅力？

足球是集体项目，场面宏大，技战术要求高，体现团队精神，个人技术是力量与美的完美结合，展现运动魅力。足球是集体主义和个人主义的完美结合。足球号称“世界之一运动”，这不是一个空洞的名声。足球早期，赢一场只得两分，平局一场得一分，输一场得不到分。后来为了让足球比赛更激烈更漂亮。我们开始鼓励国家踢进攻型足球，于是我们改变规则，调整赢一场积累三分。想赢一局的球队可以一次性拿到等于三局的积分，这样球队就不应该保守的求和，而应该大胆的进攻，尽全力去赢得比赛。

足球的魅力太多了，战术、技术、运气、人为因素；球队之间是相互信任的，带着永不放弃的精神，去实现震撼人心的逆转，也有背上沉重负担错过点球后的惆怅留下的遗憾和痛苦！很多运动对运动员的身体素质都有一定的要求，比如身高、体型、爆发力、对抗性等等。但是在足球场上就不一样了。人们可以在这项运动中找到自己的位置。

足球的影响力会随着时代的发展而逐渐消失吗？足球是目前世界上更大的运动，这不是没有道理的。因为它首先侧重于许多运动项目的特点，如对抗性强、技巧性强、群体协作性强、战术策略等；其次，运动空间大，让人边看边有无限的想象力；再者，绿色的草坪让人亲近自然，绿色总让人有融入自然的感觉。想起来了，还有很多品质有待发掘。

足球只是时代的产物。任何时代都有其特定的产物，任何产物都会随着文化、人文、历史的变迁而改变甚至消亡。所以，今天的足球再有影响力，总有一天会淡出的。足球要想保持足够的影响力，必须由每个时代的标志性人物来推动，比如贝利、迭戈·马拉多纳、梅西·c罗、c罗等人。如果有一天没有这样伟大的球星给人信仰，足球的影响力自然开始慢慢下降。

但随着奥运项目的丰富性和多样性，人们从以往的看客变成了越来越多的体育项目参与者，足球项目以外的体育明星层出不穷，很可能会转移大量体育爱好者的注意力。比如电子竞技，在年轻人中影响很大，年轻人成为足球迷的可能性预计会逐渐减弱。