金牌榜和奖牌榜的区别是价值感不同。金牌榜是最能广泛体现体育精神，最能广泛体现“积极竞争，绽放生命”的价值观的榜单形式。奖牌榜可以用来反映一国的综合体育实力，但要分别给金牌，银牌，铜牌不同的权重，比如金牌权重70%。
“奖牌榜”是将各国代表队所获得的金牌、银牌、铜牌三种奖牌数加总，以加总后的奖牌总数对各国代表队进行排名。这种排名方式下，金、银、铜三种奖牌的权重相同，总量多者赢。在目前这么多届奥运会中，国家名次到底采。
虽然金牌含金量高，但是奖牌总数应该更有价值吧。只要有“牌”进账那就是强者！再者说，每个奖项金牌是一块，但是铜牌也同意只有一块嘛，都是唯一，有牌总比没牌强啊。无论是什么牌子，那都是体育健儿用汗水换来的，是教。
网友分享：奖牌指金牌、银牌、铜牌三者。而奖牌榜体现出三者分别数量，但在对奖牌榜进行排名时，并不是看三种奖牌相加总数；而应该这样，金牌数多则名次在前，如金牌相等，银牌多的在前，依此类推。金牌榜就光看金牌了 。
这真是一个古怪的问题！我认为都很重要，奖牌数必然要多，但金牌在其中只数量也应较多，这样才能“撑得起”！这是我的见解，不过我认为~~总的来说，金牌重要，这代表了一个国家的实力，和一个运动员的能力。
在前几届奥运会上，美国在金牌榜上一直位居之一，北京奥运会美国金牌数落后于中国。为了不让自己“降级”，美国有媒体改变了排名策略。CNN（美国有线电视新闻网）以及门户网站雅虎英文网等美国媒体开始使用奖牌榜总数取代金牌。
关于奥运奖牌榜的排名，是按照金牌总数排序的，如果是同等金牌的情况下，再根据银牌的总数进行排序，同样在金牌跟银牌数量相等的情况下，在根据铜牌的数量进行排名。在遇到金牌、银牌跟铜牌数量一样的情况下，才会出现并列的情况。
网友分享：金牌才是最重要的，银牌次之 所以要按金牌榜排名 不多也有奖牌榜 。
一样能啊，要知道，能进入世界前10是个什么概念啊？比如乒乓球，那就说明你是全球60多亿人中，打的更好的前10个，这难道不厉害吗？所以，是奖牌榜，金牌数乘以3，银牌数乘以2，铜牌数乘以1，再相加，看综合得分 。
去奖励给在这些项目中表现卓越的运动员。奥运会金牌榜是具备了真实定义的运动界至高荣誉的金牌榜，是发生在现实中的同运动事业息息相关的榜单。取得奥运会金牌，是真正的需要力量和勇气进行试炼的难关，因此，它的重要性不言。