所以狙击手要去参加奥运会，肯定是浑身不自在，这会严重影响到设计水平。笔者认为把射击运动员和狙击手拿来比较这件事情，是存在不合理的。毕竟两者从事的工作性质是不同的，不能因为都是以瞄准为工作前提，就把他们拿来比较。
二者的目的不同，也直接影响了结果的不同。放在规定的赛场内，按照奥运比赛要求进行射击，此时奥运冠军会胜一筹；但如果执行的是野外复杂环境条件下的刺杀或者潜伏任务，冠军也只能是规定赛场内的冠军，此时的狙击手才是王者和。
从射击运动员和狙击手的训练方式中，我们就可以看出来，狙击手的临场应变和准确度确实要比射击运动员更加有保障。其次，狙击手的耐力和身体素质都要比射击运动员强大。射击运动员的日常训练都是有规律的，就算是参加比赛也不。
狙击手的狙击范围一般都比较远，可能会在1000米左右。由此来看，光是让阻击手适应距离范围这件事就要花费很长的时间了。还有一点就是，狙击手和射击运动员的训练方式是不一样的，狙击手讲究快准狠，更好一招就能够击中目标。
但是狙击手基本就没有低于100米的训练，极限都超过1千米，运动 *** 都没有这样的射程，更本就没法比，不是一个领域的，而且奥运会射击运动都是没有瞄准镜的，全靠肉眼，狙击手恰恰相反，狙击倍镜很重要。
这二者之间没有什么可以比较的条件，如果你放弃步枪在精准射击武器中的表现，射手本身就没有资格获得军事狙击手的特殊位置/手臂，因为射击运动员和军队狙击手的射击要求，训练计划，射击心态，和武器行动都非常不同。在步枪射击。
军队的狙击手的水平更高，首先呢，军队的话是实战，特警可能没有军队多，最后奥运射击冠军更多的是表演性观赏性，实战性并不是很高。
不过，若单论精准度的话，奥运冠军可能确实技高一筹，那时因为他们有着很明确的目标，只用练射击，通常培养出一个奥运射击冠军要3到5年时间，这期间他们什么都不干，就是射击打靶子。可是狙击手不行啊，狙击只是他们众多训练。
比运动员的强度更高。再就是二者的射击水平了，运动员打的是靶，相对来说是固定的，不会动，而且是在室内，受环境影响小。狙击手是打的移动目标，在户外受环境的影响特别大，比如风速之类的。所以狙击手是更难的。
两人的出发点也不一样，自然奥运会上表现会出现差异。狙击手用枪就是为了执行任务，他只需要在更佳的时间进行射击就可以了，什么时候都行，所以他有着充足的时间去准备和等待。但是运动员就不一样，射击是有时间限制的。