奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利：饭圈其实就是粉丝圈子、粉丝群体的一个简称。某些明星的粉丝在一起组成一个团体，投入大量的时间、金钱和精力无条件地打榜、控评、做数据，去支持他们的偶像。如果仅是这样来看，“饭圈化”。
辩论赛辩论运动员饭圈文化弊大于利：偶像崇拜对青少年的成长有负面消极的影响。如果过度或盲目崇拜偶像的结果，除了使青少年过于理想化，逃避现实或一味追逐潮流而失去自我的成长，使青少年产生严重的认识失调。使得理想与实际无法。
不过，随着 *** 的发达，来自娱乐圈中“饭圈化”的那一套，大有侵入体坛之势——可是，体坛的“饭圈化”现象，显然是弊大于利了！比如，正在进行中的全运会上，像樊振东在登机上，竟有粉丝组织接机，造成了场面混乱，而樊振。
【回答】亲，我认为判断的标准是体育明星偶像化是否有利于体育事业的发展【回答】奥运项目，在我们的生活中是罕见的，别说是参与了，更多的是不关注，比如说竞走，速滑艇等等。在我国没有足够多年轻人参与基础的情况下，都是。
在东京奥运会举办期间，竞技体育“饭圈化”现象的表现就已经很明显，由此引发的舆情引起社会各界广泛关注。中国奥委会针对近期个别粉丝追体育明星造成的不良社会影响，发布声明号召中国体育健儿不参与组织明星后援会，不发起或参与。
网友分享：1。中学生追星弊大于利。我们中学生的主要任务是学习，我们不应该去做那些不务正业的事，例如追星。 2。中学生没有很好的自控能力，一但追了星，很多人都会不可自拔，从而荒废学业。 3。追星既需要时间、金钱，还会消耗我们的精神，有损我们中。
而饭圈的范围不仅仅只是那些偶像明星，现在慢慢的在向运动员的边缘扩展。就像樊振东粉丝送机事件，其实就已经是在我们提醒了。我并不喜欢这种饭圈化，也不希望我们的奥运选手进入到这样的事情当中。每个奥运选手为了自己的梦想。
饭圈的出现可能是社会的必然，虽然饭圈的战斗力是很大没错，但也还是存在许多问题，比如饭圈文化最可怕的是近乎失去理智的狂热和由数据造假延伸出的对造假的理所应当！同时饭圈其实也是个神奇的圈子，大家有共同的偶像、共同的。
网友分享：如果辩论进入正方的节奏的话，马上把话题带入体育明星的范畴，体育明星拥有刻苦锻炼，积极向上，为国争光的优秀品质，比如刘翔，比如姚明，更比如前两天汤尤杯羽毛球比赛夺冠的运动员们。正方可以在这里好好做做文章，这些内容。
主要还是因为刘翔因伤退役，没有满足某些人的期待，就无端招来这样的谩骂。奥委会杜绝饭圈乱象向体育蔓延，也是为了不让刘翔的经历重蹈覆辙，是为了让运动员们专心训练，专心竞技，让体育回归到竞技本身。