从以上大致剖析可以看出，中华传统拳术工夫的武术和散打运动的搏斗，不是一回事，工夫艺境是不一样的。 那么，到底中华传统拳术的武术和散打运动，有哪些本质上的不同呢？下面做一些相互间的相比。 理论体系不同：中华传统拳术是中华民族 文化 。
散打的攻防 *** ，体现的是练、用相同，怎样练攻防 *** ，就怎么用攻防 *** ，很少存在或根本就没有一法多变的运用 *** ，故观看散打运动的竞技比赛，对传统拳术的好手来言是毫无吸引力的。 传统拳术讲求攻防手法的运用是“出手不见手，见手不为。
因此，现代散打与传统武术技击性质更大的区别，在于现代散打是受一些规则约束，技击性较强的现代体育竞技项目；而传统武术则是留传了几千年不受任何规则约束的招招毙命的狠招法，又有制人而不伤人的“温柔”招的搏击术。同时，传统武术同现代。
武术和散打都属于中国搏击术，但是武术一般人们指传统技法，它包含实用与健身、功法等复杂内容。散打一般现代竞技比赛，在擂台上有规则的击倒对手。中国武术是庞大的家族：拳术、器械，，搏斗对练与集体项目，功法运动等等。中国。
网友分享：1。散打：是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目。2。武术：是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武之人以“制止侵袭”为技术。
有区别，散打也是说是现代版本的武术而传统武术是从很早时期流传到现在的。散打追求速度跟力量，通过简单的招式之一时间把人打倒。而传统武术则是在套路的基础上更深一步的发展。传统武术多数强调发整体劲而散打一般。
散打是在传统武术的基础上发展和演变过来的，在以前是没有的，它主要是受西洋拳的影响，也算是中国武术的一种进步吧。化繁琐为精简，将一些不实用的招式放到一边了。简单的说就是传统武术是表演的，散打是实用的。
武术是观赏性 散打是格斗性 这类说法都不对。武术与散打相比，武术是搏击精华与富有美感的技击动作有机融合，它既能在视觉上以艺术愉悦观众，又具备高境界的实战功能，同时由内至外强身健体，武术实战往往内外功结合，但要。
网友分享：详情请查看视频回答 。
然后散打主要是踢打摔三种，算是极其简化的格斗方式，也是国家少有的有明确规定的格斗方式。传统武术流派众多，有侧重拳，有侧重腿，有侧重近身等等没有固定的说法。两者的区别就是在于一个简单易上手规则明确，一个复杂难练。