古希腊人认为，奥运会是神圣的，光明正大地取胜才是最光荣的。反之，则是对神圣事业的亵渎，因此古代奥运会对弄虚作假者深恶痛绝。不过据史料记载在古代奥运会中仍出现了“不公平竞争”的案例。譬如一位名叫利哈斯的斯巴达。
不见得是这样。公平是相对的，不是绝对的。有些裁判故意偏向某些国家的某些运动员，故意给他们打高分，这就是明显的奥运不公平。
每当国乒又一次完成包揽时，总会出现“乒乓球失去魅力”甚至“奥运会应取消乒乓球项目”的论调。其实从1998年至今，国际乒联有关乒乓球规则的重大改革调整多达9项。平均每两年就有一项改革措施出台，为所有体育运动项目之罕见。
是的，东京奥运会确实是最差的一届奥运会根本没有那种什么公平公正啊，所以说大家都感觉他不太好小日本也不太友好，奥运会就是要赛出水平赛出真正的有他真正意义，而不是说你东道主就业，然后偏袒了，等等。
主场优势肯定是有点的，但是相对来说是在公平公正的条件下举行的。对于运动员来说，实力才是硬道理，裁判不能改变客观事实，几十亿双眼睛都盯着呢，他也想要饭碗。
三、没有观众的比赛依然能够体现出奥运会公平竞赛的精神以及原则。虽然没有观众会让东京奥运会有很多遗憾，但是运动员在赛场上的精彩比赛依然能够让奥运会的公平竞赛的精神传递下去。而且我也相信运动员一定会非常重视这一次的。
但绝不接受我们本应该是金牌的获得者，却因为不公的裁定与金牌失之交臂！中国向来追求的就是公平公开公正，任何一个负责人的奥运会官方，就绝不会在大众的眼皮子底下说出如此荒谬至极的话。
公平是什么？奥运不可能公平 奥运会为何总是偏袒西方选手，打压我国选手？不对，奥运会其实是偏袒我国 1988年汉城奥运会，中国仅有5块金牌，当时【羽毛球、乒乓球、双人跳水、女子举重摔跤柔道、跆拳道】等中国优势项目还不是。
在奥运会的百年历史上，出现过许多有争议的画面，有些被人们称之为“黑幕”。确实如此，虽然奥运会强调公平公正，但是在有人的地方，就不可能存在绝对的公平公正。赛事评价 我的评价是北京奥运会是所有奥运会中更好的一届。
奥林匹克运动会本是世界最巅峰、最公平的赛事，然而就是因为一些日本选手与“视力有问题”的裁判存在，使得原本公平公正的奥运会变得争议不断。看过东京奥运会之后，编者一直在思考一个问题，奥林匹克精神到底是什么？说好的。