足球比赛中出现何种情况判罚直接任意球「足球比赛中以下情况属于判罚直接任意球的是」

在我们说足球比赛中出现何种情况判罚直接任意球，大家应该都熟悉，有人问足球比赛中以下情况属于判罚直接任意球的是，这究竟是怎么一回事呢？一起来了解吧。

本文目录一览：

• 1、在比赛中哪几种犯规应被判直接任意球？
• 2、足球比赛中哪些情况需要判罚直接任意球？！
• 3、足球裁判员判罚直接任意球的标准有哪些

在比赛中哪几种犯规应被判直接任意球？

在足球里面，直接任意球是指：踢球队员可将球直接射入犯规队球门得分。

一般判罚直接任意球的情况是裁判员认为犯规球员有草率地、鲁莽地或使用过分的力量来违反了下面的十种犯规中的任何一种，那么裁判员将会判给对方踢直接任意球：

1、踢或企图踢对方队员；

2、绊摔或企图绊摔对方队员；

3、跳向对方队员；

4、冲撞对方队员；

5、打或企图打对方队员；

6、推对方队员；

7、为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员；

8、拉扯对方队员；

9、向对方队员吐唾沫；

10、故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)；

当然如果裁判员在禁区内判罚直接任意球，将直接进行点球。

足球比赛中哪些情况需要判罚直接任意球？！

可判为间接任意球的犯规共有九种情况，其中前五种是针对守门员的，后四种是针对队员

的。限制守门员的五种情况，其精神是为了加快比赛节奏，防止拖延时间。

（一）守门员用手控制球时，在发出球之前行走四步以上，应判给对方踢间接任意球。允

许守门员行走的“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。当守门员以一脚为轴，

另一脚前后移动，不算作走步，有时守门员快速跑动中跳起接球，落地后为了保持身体平

衡而向后或向前走了几步，不应计算在四步之内。

（二）当守门员用手控制球后，一旦将球置于地上或传出，即为进入比赛状态，这种情况

不论出现在行走四步之前、之中或之后，只有当处于罚球区外的同队队员或对方队员触球

之后，该守门员方可再次用手触球，否则应判“第二次用手触球”犯规，但不包括守门员

扑、接球时手触球后无意脱手，球着地后，守门员再次用手触球。

（三）守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，是不允许的，但这不包括同队队员由于

没有掌握好技术动作而踢出的球意外落向守门员处；也不包括同队队员用头部、胸部和膝

盖等部位传球给守门员。然而，如果裁判员认为，队员是利用规则而故意设置骗局，例如

，队员用脚将球挑起后再用头部顶给同队的守门员，或队员用脚将球挑给同队另一队员将球用头部顶给同队的守

门员，此时不管守门员是否用手触球，这种情况不但应被判罚间接任意球，还要因犯有非

体育道德行为而被警告。这个间接任意球的判罚地点不是在守门的触球地点，也不是警告

守门员，而是判将球挑走的队员犯规并警告该队员。

（四）守门员不能用手触及同队队员直接掷入的界外球。

（五）守门员用手和臂部持球超过5~6秒，应判守门员故意延误时间，由对方踢间接任意

球。当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球，此控制球包括守门

员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹出，例如守门员

扑救球后。

（六）动作具有危险性。

指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方

式有可能伤害对方队员或自己。

（七）阻挡对方队员。

这是指队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡对方队员行动的犯规

。

（八）阻挡守门员从其手中发球，是指守门员持球后准备用手抛发球，或手抛起用脚踢发

球，或在规定的时间及步数内拍几下球再发出的过程中，对方队员上前阻碍干扰守门员的

上述动作，致使拖延了球进入比赛状态的时间。

（九）比赛中还可能存在《足球竞赛规则》第十二章未提及的犯规情况，如果裁判员对此

进行警告或罚令出场，则由对方踢间接任意球恢复比赛，例如，某队员趴在场地上，将球

压在身下，自己不踢球也不让他人踢球，应被警告，由对方踢间接任意球。

三、纪律制

裁

足球裁判员判罚直接任意球的标准有哪些

如果守门员在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：

·用手控制球后在发出球之前持球超过6秒；

·在发出球之后未经其他队员触及，再次用手触球；

·用手触及同队队员故意踢给他的球；

·用手触及同队队员直接掷入的界外球。

裁判员认为，队员在出现下列情况时，也将判给对方踢间接任意球：

·动作具有危险性；

·阻挡对方队员；

·阻挡对方守门员从其手中发球；

·违反规则第十二章以前未提及的任何其他犯规，而停止比赛被警告或罚令出场。

在犯规发生地点踢间接任意球