穆里尼奥个人魅力无敌但他的足球真过时了「穆里尼奥 百度百科」

在我们说穆里尼奥个人魅力无敌但他的足球真过时了，大家可能都了解，有朋友问穆里尼奥 百度百科，这究竟是咋回事？让大家少走弯路。

本文目录一览：

• 1、穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？为什么呢？
• 2、穆里尼奥的战术落伍了吗
• 3、穆里尼奥现在是不是水平露馅了，已经过时并退居二流教练行列了？
• 4、穆里尼奥是否真的过时了，为何还未找到下家？

穆里尼奥的战术体系真的落后了吗？为什么呢？

一直以来，穆里尼奥的足球总是被痛骂为保守、难看，但过去的穆里尼奥，每到一支队伍总是能拿冠军，甚至以前足球界尊称他为冠军教练，对他再有不满也指责不了他。

关于穆里尼奥战术落伍的呼声此起彼伏。一直都是十余年前的老一套，极力追求防守，异常依仗强力后腰以及支点型中锋。

很多人都在说穆里尼奥过时了吗？大巴车是穆里尼奥的看家技能，防守反击是魔力鸟的招牌，团结是他的球队最重要的特质，细数他所执教过的球队。

无论是穆一期的切尔西，还是之后的国米，皇马，他之所以能取得优秀成绩的最重要原因，在于俱乐部更衣室的支持，魔力鸟对更衣室有着绝对的把控，所以球队能够拿到冠军。

虽然一直以来，穆里尼奥的技战术打法一直被痛骂为难看，甚至有同行指责为破坏足球，毁灭了足球。什么是先进战术？

穆里尼奥理直气壮地告诉那些人，能赢球，能夺冠的战术，就是先进战术。在竞技体育里，也确实，没能赢球，没法夺冠，踢得再漂亮也只是花架子。因此，过去的十多年，穆里尼奥的防守反击战术，甚至是摆大巴死守反击，一直被痛骂，却为他带来无数冠军奖杯。

成绩就是硬道理，穆里尼奥在教练界一直很吃香，跟他能带队夺冠有直接的关系。就算不能帮助曼联崛起，但最起码他还带领红魔夺得过欧联杯奖杯。穆里尼奥执教的热刺队，联赛艰难，杯赛也不灵了。

这个赛季太多场次的比赛，穆里尼奥在球队领先的情况下，就因为换人调整而遭到对手的绝杀，或绝平。当年，煮熟的鸭子，肯定能吞进穆里尼奥的肚子里，他有的是确保拿下比赛的能力和调整。

穆里尼奥的战术落伍了吗

在花费了近1.6亿英镑重金打造阵容后，穆里尼奥在曼联的2016-2017赛季开局却不算好。由于曼联至今尚未能找到合适的赢球方案，这也使得穆里尼奥遭受了很多质疑。其中，英国媒体和一些名宿讨论较多的一个问题，便是穆里尼奥的战术是否真的过时了？要回答这一问题，我们不妨先分析一下穆里尼奥的战术。

4-2-3-1阵型

过去6年多时间里，穆里尼奥一直使用4-2-3-1阵型。从国际米兰到皇马、从切尔西再到如今的曼联，穆里尼奥的主打阵型都是4-2-3-1。这是一套相对较为年轻的阵型，本世纪初才开始流行起来，而穆帅也随之成为了它的铁杆拥趸。这套阵型，由4名后卫、2名后腰、3名攻击型中场和1名中锋组成。可偏进攻亦可偏防守，区别在于后腰球员的配置，若是配置两名偏防守型中场，那么这套阵型就是偏防守的一套阵型，反之则倾向进攻。

关于这套阵型的精髓，穆里尼奥有过一段著名的论述：“我们中场人数多（5人）。首先从两名后腰中的一个人开始，如果他处在无人盯防的状态，那么他就有足够的时间来洞察全场形势，如果有人贴身盯防那就意味着另一名后腰那里就有足够的空当。如果他们两人都被盯死，这就意味着对方的边锋也后撤参与防守，这个时候两个边路就会门洞大开，我们的边锋或者边后卫就可以长驱直入。所以在面对442的时候4231永远都占据一定的优势，天然的优势。”

具体而言，4-2-3-1战术有两大核心优势，一是这套战术在场上能形成三角站位。而在足球比赛当中三角传球渗透的成功率要比直线传球更为有效，而三角进攻正是4-2-3-1的精华所在。两名后腰和三名攻击型中场之间形成紧密联系后，这在保证了球队渗透能力的同时，也能保证球队中场的控制力。另外，4-2-3-1阵型的进攻非常的灵活，3名攻击型中场和1名前锋能组成多种进攻模式。最重要的是，这套阵型的反击非常犀利，球队可以在断球后迅速将球推进至对方禁区形成打击。穆帅过去执教的球队，这种案例数不胜数。

当然，足球比赛里没有十全十美的战术，4-2-3-1战术也有着其天然的弱点。之一，这套阵型的边路防守较弱，由于是双后腰配置，他们需要将主要精力放在中路，所以当边后卫助攻压上后，球队的边路很容会被打穿。第二，三名攻击型中场既得进攻又得防守，由于是单前锋配置，因此三名攻击型中场需要将很多精力放在进攻中。与此同时，由于球队边路防守偏弱，球队的边锋还得回防。这种情况下，边锋会踢得相对较累，也容易激起他们对主教练的不满。

总得来说，4-2-3-1战术是当今足坛最为流行的两三套阵型之一，也是每支球队教练组里必然考虑的备选战术之一。统计显示，过去一个赛季，这套阵型是英超、西甲、德甲、2016年欧洲杯中被使用最多的战术。而穆里尼奥使用这套阵型后，在国米赢得了意甲、欧冠等重要冠军，在皇马赢得了西甲冠军，二度入主切尔西也赢得了英超冠军。因此，被使用如此之广泛、且取得过无尽辉煌的一套战术，说它已过时，这显然不够科学。

穆里尼奥的4-2-3-1是否过时

至于穆里尼奥如今在战术上的问题，单纯的说过时与否，这有些片面。但不容忽视的是，穆里尼奥在使用4-2-3-1战术时也有一些问题。目前，舆论形成共识的有两点，其一是穆里尼奥使用的人员相对固定。不管是国际米兰、皇马时期，抑或是重回切尔西后，穆里尼奥都偏爱用一套阵容打天下，简而言之，穆里尼奥的主力球员很固定，缺少轮换，而且每位球员的分工非常明确，几乎可以看做是一个定量。以2014/2015赛季为例，切尔西有10名球员在英超中首发超过了26场。

在现代足球环境下，用人固定且分工固定，这很容易让对手猜透。在这种情况下，他们可以在单个赛季踢出好成绩，但若想要连续踢出好成绩，这就非常困难了。毕竟当球队的弱点被洞悉之后，那么球队便很难像昔日那样势如破竹。这里做一个对比，瓜迪奥拉被誉为战术大师，很多人推崇他的一个原因，正是他的战术灵活多变。他在拜仁时期，曾经连续99场比赛没有排出和上一场比赛相同的首发阵容。

除了用人固定外，穆里尼奥还缺少备选战术。过去六年，穆里尼奥几乎都主打4-2-3-1阵型，他从未对其他阵型连续主打多场。缺少创新和变招，这在足球竞争越来越激烈和精细化的今天，无疑是一大忌讳。毕竟，一套原本还算精密和先进的战术设计，会在一个接一个对手的不懈研究下，而被抽丝剥茧，从而找出漏洞。这时，若没有创新，那么球队的战力无疑便会受到严重的影响。

前智利国家队主帅桑保利便表示：“弗格森之所以能一直辉煌，就是因为他总是在改变。他1999年时靠4-4-2阵型赢得了欧冠冠军，随后他改成了4-4-1-1，再接着他用4-3-3战术又赢得了欧冠冠军。最后，他用4-4-2战术在2013年，赢得了他个人的第13座英超冠军奖杯。”前金球先生迈克尔-欧文曾表示：“时代在发展，足坛也在变化着，若是放在今天，我未必能成为一名顶级球员。”由此可见，曾经辉煌的，未必能适应最新的足球环境。

结语

在4-2-3-1战术依然广为被使用的今天，说这套战术过时，显然不科学。但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。现如今，或许穆里尼奥真的需要琢磨一下曼联的备选战术了，或者对现有战术注入更多的新鲜元素。而今需要蜕变不只是曼联，穆帅和红魔一样，都走到了坠落或重新崛起的十字路口。而穆帅究竟会给出怎样的答卷，我们拭目以待。

穆里尼奥现在是不是水平露馅了，已经过时并退居二流教练行列了？

说穆里尼奥战术过时的人很多，但是说他水平露馅就太过了！至于说他退居二流教练行列，博格也并不这么认为，只是不得不承认的是从执教热刺开始到现在选择罗马，穆里尼奥的执教生涯的确是在走下坡路了！

“就像我们葡萄牙人习惯说的，他们把大巴停到了球门前面。” 2004年9月切尔西主场被热刺0比0逼平后，时任蓝军主帅穆里尼奥评论对方的死守时说出了上述的一段话，却不料一语成谶，狂人重防守的保守战术成为了“摆大巴”的代表，有足球人士甚至表示：穆里尼奥正在杀死足球！但是穆里尼奥是世界足坛最成功的主教练之一，不仅捧得无数奖杯，当年一手打造的“铁血蓝军”、国米“三冠王”以及率领皇马打破巴萨对西甲的垄断等等，穆里尼奥的成功早已被无数次证明，何来什么“水平露馅”之说？

穆里尼奥2004年率领波尔图勇夺欧冠后成名，随后执教切尔西、国际米兰、皇马和曼联等球队，出道以来都是在欧洲豪门俱乐部效力。然而从曼联下课后，2019年11月20日穆里尼奥选择接手波切蒂诺执教热刺，白百合虽有英超BIG6之一的称号，但由于20多年来始终无法夺得冠军头衔，因此其豪门地位很大程度上根本得不到认可。并且穆里尼奥在执教热刺的18个月里，首次率领一支球队未能夺得冠军奖杯，执教热刺本来就被视为“堕落”，又在热刺狼狈下课，这让“穆里尼奥过时”的言论甚嚣尘上。令人没想到的是，离开热刺后，穆里尼奥成为了意甲球队罗马的主教练，红狼早已不是当年意甲七姐妹时代那个能与尤文图斯、国际米兰争冠的球队了，穆里尼奥的屈就更让关于他退居二线的传言砸实。

穆里尼奥为什么无法复制曾经的成功？很多人认为是球员们与以前不一样了，现在的球员没有了当初的拼搏精神和信念，很多人在经纪人的挑拨下已经成为了金钱的奴隶，而在球场上根本达不到教练的要求，又无法直面批评。在这其中，与穆里尼奥矛盾不可调解的博格巴就是更具代表性的球员，过多的沉浸于商业活动和场外新闻，在比赛中受不得一点批评。穆里尼奥近乎严苛的要求是现在的很多球员所无法接受的，因此狂人频频遭受“更衣室翻车”也就不难理解了。

生于1963年的穆里尼奥还不满60岁，其执教生涯还远远没有到结束的时候，但是狂人如今的选择令人很难接受，虽然安切洛蒂也有执教那不勒斯和埃弗顿的低谷，可穆里尼奥如果不能尽快脱离热刺、罗马等欧洲二流球队，那么关于他堕落为二流教练的说法也可能会被人们所认可。

可能很多你现在认为的一流教练事实上去年成绩都还不如他，在这块提出这种问题干嘛呢？

露馅？把你认识的教练都拿出来，比一下荣誉，看一看有几个超过他的

脑子不好就别提问了，露馅？哈哈哈。拿了25个冠军以后二流的执教水平就显露出来了？这话让其他那些主帅情何以堪，你是骂他们智商低到连装都不会吗？哈哈哈，笑死我了。

我怕他在罗马的结局和在曼联和热刺差不多，甚至只是热刺的水平。当然也有变数，毕竟英超和意甲的整体水平不同，意甲真正顶级强队不多，国米又恰好换血了，变弱了，其它强队都有欧冠任务，罗马不是热刺，无须留一手，靠欧联去取得欧冠资格。所以理论上罗马投入大手笔，还是很有机会的。穆里尼奥选择罗马还是非常聪明的，但就智慧来说，他是一流的，有了这个东山再起的机会，说不定还是有机会重回豪门的！

他的确保守，也很依赖大牌或明星球员，在罗马，你是不能保守，不应该打防守反击的，照搬热刺那套在罗马会很危险的。另外需要为他买入大牌的前场和后场球员，罗马的财力不知能否做到。国米崛起离不开卢卡库，罗马也要买个同样分量的球员！

一旦球队遇到挫折，狂人又胡乱批评球员的话，很容易惹火上身，这是狂人本身就有的特征，在实力本身碾压竞争对手的情况下这无伤大雅，在本身牌面就不强的情况下就不合适啦，等于制造内部矛盾，会弄死球队的，弄死自己的，他再失败可能就只能做天空 体育 的足球评论员拉（反正他喜欢评论，喜欢语出惊人）

安切洛蒂也有低谷的时候，任何名帅都有低谷的时候，尤其是喜欢换东家的名帅

外行更好不要评价专家！我们只能说，穆里尼奥的曼联、热刺之旅成绩不好。

穆里尼奥是否真的过时了，为何还未找到下家？

他在波尔图是铁帅，大权独揽，拿了欧冠。阿布刚买了切尔西，正好要个铁帅，把穆里尼奥找去了。穆少刚去切尔西就说了：兄弟在波尔图时，名气和上帝一样。但在马德里，不一样了。他刚去，就与巴尔达诺不对付，跟《马卡报》闹不和。若按在意大利的模式，只要他能持续胜利，就能压服所有人。但马德里不是米兰和切尔西，这里是宫廷政治。更衣室更加复杂，媒体声势更大，卡西利亚斯为首的西班牙帮更霸气。穆里尼奥之前在切尔西和国际米兰，基本做到令由己出。但在马德里，没法子，太复杂了。他那样的作风和脾气，其实是靠挑衅周遭，然后以战绩和事实去压人，而非软哄去人。但在皇马，这招没用。他这点脾气，反而使更衣室容易乱。所以就出事了。

之一，这种套路在波尔图好使，赶上国际米兰的莫拉蒂和切尔西的阿布这种推心置腹的老板也行；但如皇马，如曼联这样派系纷杂、利益纠葛的大宫廷，就很难统一斗志了。第二，穆里尼奥这种玩法，需要绝对大权独揽；而对他五体投地的球员们，很难持续对他死心塌地；之一年也还罢了，第二三四年呢？毕竟越是现代，球员们腕儿越大，教练越得哄着他们啊。所以穆里尼奥带任何球队到第三年，都会遇到点问题：球员的心，不那么齐了。第三，穆里尼奥的战术倾向是无限抠细节。众所周知，重视细节和执行力有利于防守，但进攻时，穆里尼奥在 *** 跑切传套路时不算出色；他带得好的球队，素来执行力卓越，斗志如铁，打死不退，但并不以创造性见长。

穆里尼奥成功的模式是：大权独揽。通过筛选自己手下的人，让球队完全由自己操纵。然后令由己出，依靠不打折扣的执行力来完成一切。说难听点，穆里尼奥最理想的手下，是当年德罗巴这样被天价买去英超，从此感恩戴德鞠躬尽瘁的死士。这样的猛汉能够无限接近机器人地执行穆里尼奥的战术套路——中后场的细节控制，前场的个人能力发挥。