奥林匹克运动会本是世界最巅峰、最公平的赛事，然而就是因为一些日本选手与“视力有问题”的裁判存在，使得原本公平公正的奥运会变得争议不断。看过东京奥运会之后，编者一直在思考一个问题，奥林匹克精神到底是什么？说好的相。
作为此次东京奥运会的主办方，日本在东京奥运会中的各种离奇操作引发了一众争议，尤其是裁判在评分上的问题令奥运本身的竞技性都不够纯粹，同时拉低了不少国家日本的印象。主办方确实厚颜 *** ，但是日本运动员里其实还有比较可。
一定不能纵容这样的事情再发生，所以网友们听到这样的回答，也是纷纷叫好。国际奥委会真的是该出手了，如果就凭着裁判为了私利随便的打分，那么，很多已经奋斗多年的运动员的努力就会被裁判的一次误判而抹杀了，这是对运动员的。
之一位，中国乒乓球混双比赛，中国队不敌日本队，获得了银牌。比较争议的就是裁判的判罚，无缘无故被裁判丢失了几个球，日本队员的行为，裁判却看不见，作为 体育 大国，我们展现出了大国风范，全国观众看在眼里。第二位。
参加东京奥运会后。却发现日本裁判“身残志坚”，即便在“双目失明”的情况下依旧坚守岗位，各种偏袒本国选手。你说你玩不起就别玩啊！当着全世界的面玩癞，这下好了吧！丢人丢到全世界去了。
那么，对于这样的申诉，我们且抛开立场问题，我们先说一说，这个申诉的产生及效力，要说这个申诉产生，最早在1996年举办的亚特兰大奥运会期间，其主要目的，是为了解决在奥运会举办期间发生的，或者与奥运会有关的任何争议，而。
我方应强烈 *** ！本届东京奥运会裁判表现一直备受诟病，偏袒日本和欧美运动员太过明显。这样做有违奥运精神，而残奥会刚刚开幕又出现这样的事，不得不说，日本人在赛事承办上很让人失望 。
在东京奥运会体操个人全能决赛中日本选手桥本大辉夺冠中国选手萧若以0.4分之差排名第二。，我相信大家对这个结果是不服气的，比赛中的争议出现在最后一项单杠比赛，萧若腾的分数出现了额外扣分0.3，其原因是萧若腾没有向裁判。
从这个印度观众的语言来看，确实很有道理。 大家还记得东京奥运会上的“瞎眼”裁判吗？他们为什么会出现选择性“眼瞎”呢？ 作为东京奥运会的东道主，他们太想为自己的祖国赢得金牌。 这里作者专门说“印度观众”有什么深意吗？ 这位印度观众。
如果说只有俄罗斯，或者说只有个别国家的代表队对裁判的评分不满，那还带有主观情绪，这么多的申诉同时出现，国际体操联合会不该进行反思吗？结果，国际体操联合会艺术体操技术委员会宣布，在对东京奥运会艺术体操比赛的每个阶段。