网友分享：？ 我是正方一辩，辩题是“对于人的成长家庭比社会影响大”开场白 ？ 辩题：个人命运是否掌握在他人手中 ？ 辩论赛主持人的开场白和结语应怎么说？辩题是：青少年的素质 [辩论赛]？ 。
辩题：奥林匹克冠军是否应该拿巨额奖励【提问】你好，我是将至的奔跑，耐心等待我的回答。【回答】奥林匹克冠军应该拿巨额奖励，因为参与者参与奥林匹克就是参与竞标赛一样的魅力场所，应该鼓励选手们积极参与国际数学奥数，这也是。
网友分享：积极向上，勇于拼搏。由体育体现出的这样的精神其实贯穿了生活的每一个部分，原来体育屏道有个广告，上面的意思就是“其实运动就在你身边”，做的很好，生活中的每一个细节，就像是在体育比赛里的每一个动作一样，它们的原。
A组半决赛第二场 科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学) 科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学) 比分：正方883分，反方897分 反方世新大学胜 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中(世新大学) A组决赛 顺境更有利于人的成长(中山大学。
网友分享：反方观点：不值得花大价钱培养奥运冠军。站在我等普通屁民的角度来看，花巨大的代价去培养一个奥运冠军是毫无道理的，一点用处没有的。奥运冠军大多数都是从小开始培养，到拿冠军，一路的花费不是小数目，何况不是培养一个。
网友分享：辩论这个问题，我认为要理清“重在参与”和“更高、更快、更强”两个观念的问题，重在参与显然是强调参与的意义，就是对于精神的鼓励，而后者虽然也总是被作为奥运精神的一部分象征人类对于进步的追求但是回归体育的本源来说。
我认为中国不应该举办下一届奥运会，因为上一届是我们中国之一次举办，举办的形式也很成功，但也耗费我们中国大量的费用，而且比赛时所建的场地，利用率没有很好的提高。如果我们再举办一届奥运会，规模肯定要比上一次更大。
网友分享：奥运健儿的成绩重要，通过他们的优异成绩，才能使人更好的认识奥运，了解奥运，参与奥运。打比方说一个体育落后的国家的人 ，肯定不是那么关注奥运，可是如果突然出了一个奥运冠军，那你再看看……。
网友分享：看看2004年雅典奥运会奖牌榜前面的这些国家：美国、中国、俄罗斯、澳大利亚、日本、德国、法国、意大利等等···这都是体育大国。几乎每个国家都有自己的传统优势项目。如美国的田径、游泳、篮球、棒球、垒球；中国的乒乓球、体。
网友分享：原本是业余运动员的节日，后来因为奖励丰厚职业运动员也加入进来了，有了奖励 *** 会违背奥林匹克精神，没有奖励又不会出现激烈的比赛···。