一是夺金点少优势项目就那么几个：短道速滑是夺金大户、自由式滑雪空中技巧贡献一金、花样滑冰一金、大道速滑一金。二是冬奥会项目意外多，经常有有绝对实力的选手因为意外无缘金牌的情况。中国在冬奥会的优势竞技项目 短道。
一是夺金点少优势项目就那么几个：短道速滑是夺金大户、自由式滑雪空中技巧贡献一金、花样滑冰一金、大道速滑一金；二是冬奥会项目意外多，经常有有绝对实力的选手因为意外无缘金牌的情况。中国在冬奥会上一直表现算不上太好。
因为现在的奥运会的比赛项目，都限制每一个运动队的参赛名额的，所以大多数比赛项目，就很难出现一个国家和地区包揽金银铜牌的情况。
中国在自己的优势项目上优势较为明显，但是多金点分布相对集中，所以在其他项目上夺奖牌就少了，因此也造成了金牌多，奖牌少的怪现象，相比于美国与俄罗斯，他们的夺奖牌点分布相对分散而且面积较大，所以奖牌收获也较多。
值得骄傲的是跳水吧，虽然没限制，但是人家的水平也上来了。以男子3米板双人为例，8个国家，六个国家都是中国教练，所以拿铜牌不稀奇。中国要想进步，希望武术进奥运会吧，希望不限制中国优势项目的人数吧。否则都不稀奇。
网友分享：23届由于政治原因，苏联为首的东欧集团 *** 了洛杉矶奥运会，报复美国 *** 22届莫斯科奥运会，导致洛杉矶奥运会，中国强项竞争对手太少，才获得15枚金牌。24届88年汉城奥运会，东欧集团的回归，直接削弱了中国夺金能力。
网友分享：只能说是金牌大国。体育大国要具备全民基础，而中国的世界冠军都是靠专门培养的。现在中国正是在用这种培养尖子的办法来带动全民体育，也和中国的国情相符合，因为中国还不是很发达，所以必须从体育上来在世界上建立威信 。
含金量低，你觉得国家代表队获得的成绩有水分？具体什么项目，还是你对国际裁判员和整个奥运项目的不信任，很多人为了一块奖牌付出的汗水是你难以想象的，请毋庸置疑 还是你觉得金牌的成分含金量低，奖牌只是一种荣誉，并不是全。
可以获得7000元人民币。当然了，奥运金牌无论从设计上还是文化意义上都不会按照裸金的价格来衡量的，虽然奥运金牌的含金量很低，但是其附加价值足以让其具备较高的收藏价值的。
中国玩的是冷门，兄弟。都是些没有商业价值的东西。还有。中国培养运动员，从小就不读书了。搞在训练场。是夺牌的机器。而美国在国际大赛前几个月才选拔人才。进入集训。赛完了该干嘛 就干嘛，还会给创造社会财富。而中。