印度的基础设施和体育基础设施相对比较薄弱，运动员的训练水平也不高，所以印度在奥运会当中获得的金牌比较少。
原因 印度之所以在奥运会上名次靠后，主要是贫富悬殊，有钱人家不会让孩子当运动员（当运动员太辛苦），没钱人家又交不起巨额的训练费用。印度不像中国，中国运动员有一个训练梯队，从地方到国家，只要真正素质好的，国家会。
奥运体育竞赛并不是平常练练就能够的，还需求十分专业化、系统而全面的指导，依据不同的项目、场地、时间停止不同的指导，即使印度13亿人里面有些天赋异禀的人才，但是没有专业的体育教练也是白搭，而恰恰印度就缺乏这种体育教。
一、存在体制和文化理念的差异。东亚文化理念中，往往把国家之间的体育竞技比赛当成是一场战争，把少数运动员的成绩当成国家、民族盛衰的标志，比赛赢了如同战争胜利了。因此，国人体育是举国体制，日本和韩国也是这样的，而在。
一枚金牌能有这么大排面？ 是的！因为印度奥运“祖上”实在太穷了。从参加1900年第二届现代奥运会算起，印度时至今日总共仅获得10枚金牌和35枚奖牌。 其中，男子曲棍球是印度奥运史上最辉煌的项目，曾在1928年至1956年达成六连冠伟业。
不可思议，印度的体育落后的基本缘由，不是没有钱投入，而是举国上下都不注重。等到奥运会要开端，运发动们只能每次都去“打酱油”，本次东京奥运会看来也是如此。有人说，印度人的国球——曲棒球，可是取得过奥运金牌。那。
确实，作为一个大国，印度在奥运会的表现十分惨淡，更好排名只有50多名，几乎没有任何存在感。究其原因，还在于印度的竞技体育太落后了——没有体育设施，没有体育市场，没有体育文化。印度最强的项目是板球和壁球，都是关注。
印度人口多可是贫穷，没多少人乐意训炼体育运动项目去报名参加奥运会，所以才没有多数金牌。并且印度公民长时间生活在宗教信仰环境下，欠缺拼搏进取的信念，更为的安于现状，不追求改变自主创新。体育精神须要奋发进取、努力奋斗。
第四、印度人是有他们喜欢的项目的，那就是板球，可是奥运会并没有这项项目，哪怕他们打得再优秀，也终究是英雄无用武之地，很可惜，板球可能是他们最擅长的一项体育运动。基于以上原因，印度人拿的银牌铜牌不少，但就是。
可是印度并没有建造如此的展览馆，以致于即使有一些人有着菲尔普斯一样的合适游泳的身形，但因为没有展览馆，也没法展示出自身的天资。夏季奥运会金牌从一定水平上来讲，意味着着一个国家的综合国力强弱，每一块奥运奖牌的。