关键是，英国在里约奥运会超越的恰恰是伦敦奥运会的第二，中国。与之形成对比的是，中国今年奥运金牌总数跟伦敦奥运会、北京奥运会相比有了较大幅度下滑。而中国国内，以北京奥运会为拐点，国民体育心态似乎发生了某种改变。在。
楼上的兄弟，英国以前不强，2000雅典没进前五，应该个位数金牌吧。04希腊也弱，08开始19枚，12年超过俄罗斯达到29枚，16超过中国目前25枚目测破30。整体趋势有规可循，今年进步神速 。
网友分享：中国和英国的金牌数都是15枚，金牌数量一样多的时候，再看银牌数量，英国的银牌数目前比中国多，所以排在中国前面。截至当前回答的时间为止奖牌榜：排名、国家/地区、金牌、银牌、铜牌、总数 1 美国 26 20 21 67 2 英国。
英国超过中国的原因很简单：他们自己那套“举国制”奏效了。里约奥运会后的第九个比赛日，英国队获得了15枚金牌，超过中国跃居金牌榜第二位。当时英国媒体用了大标题阐述超过中国。这一天英国队在网球、体操、自行车等项目狂。
奖牌榜首先看金牌，金牌数一样的话看银牌，金银牌数量一样再看铜牌！中国后面会追上来的。
所以我国在北京奥运会上的金牌数多于其他所有国家。英国在北京取得了他们史上更好成绩，然后在伦敦再次取得超越。申办流程 由申办城市向国际奥委会提出书面申请。国际奥委会在奥运会举行的前8年即开始招标，并规定明确的截止。
不止中国金牌数少了，还有美国、英国、俄罗斯等前面国家的金牌数都少了。因为今次奥运会金牌分散了很多，很多非洲、亚洲等发展中国家都拿到了金牌。
没什么水分，英国获得的金牌，都是来自他们的优势项目。金牌关键是靠实力去获得的，不能随便揣测其中的水分。如果有人怀疑中国选手的金牌，我们同样会不答应的。
英国的特点是夺金点分布广，和中国重叠的项目少，像中国这次表现不给力拿金牌少了就很容易被英国超过，其实看奖牌榜，英国是险胜，如果中国在体操、举重、射击一类项目发挥正常点，英国是没机会的，可见均衡发展的重要性。
英国有多少外籍军团？在体育强国里面，参赛队伍血统最纯的就属中国了。连日本都派了牙买加混血人。