巴萨的足球风格不适合现在的潮流了吗「巴萨的足球风格不适合现在的潮流了吗英语」

当交流巴萨的足球风格不适合现在的潮流了吗，大家应该都知道，有朋友想问巴萨的足球风格不适合现在的潮流了吗英语，这到底是怎么一回事呢？让大家详细了解一下吧。

本文目录一览：

• 1、巴萨踢法利于足球发展吗？
• 2、可谓世界之一运动的足球，为何总是与潮流文化无缘？
• 3、巴萨是垃圾吗？
• 4、如今的皇马对如日中天的巴萨，是不是有一份“既生瑜，何生亮”的无奈？

巴萨踢法利于足球发展吗？

对于足球来说，是没有太大的影响的，足球在60年代的铁桶，70年代的全攻全守。。。。。。到现在的华丽巴萨，只能代表如今的战术变化，足球的偶然性， *** 性是不可能改变的，巴萨强盛一时，强盛不到一世，西甲弱旅也赢过巴萨（刚刚结束的这个赛季第二轮巴萨输球了），也许在过一个10年，新的战术又改革了，巴萨在现在来说，有利于足球多极化发展，毋庸置疑，足球没有最强，只有更强，也有超级冷门的。

可谓世界之一运动的足球，为何总是与潮流文化无缘？

因为运动员的服饰必须要保证不影响他的活动，足球更是如此。其实运动本身并不容易和潮流有关系，或者说不容易与时尚有关系。你试想运动员们穿着带流苏边的运动服上场，很奇怪对吧。

运动服就没办法添加那些累赘的设计，除了让他更贴合人体，其他的五花八门的布料都是在阻碍运动，无从下手搞特殊的设计自然也没有那么多人愿意付出高昂的价格购买它。运动服不方便玩花样怎么办呢，聪明的商人就把注意打在了鞋子上，毕竟球星啦，那是多么带货的大流量啊。篮球这点有优势，他们的鞋子只要不影响跑动就可以，这完全能尽情地发挥设计师的才华，又因为可以吹设计，所以也能让你心甘情愿的掏腰包。

那么足球呢，这就难了。足球，就算完全不关注体育的人只听名字也知道，和脚有关。足球运动必须要通过脚来拼搏，你只能设计适合在绿茵场奔跑的，样式适合用来踢球的鞋子。不然运动员穿着不合适的鞋子上场吃了败仗，这可完全起不了代言的作用甚至劝退顾客。那么留给设计师的发挥就很有限了，设计出来的鞋子也不如篮球鞋抢眼，自然愿意买单的人不多。

不过足球也不是完全和时尚无缘的一种运动，现在不是流行带护手腕的套套，这玩意就可以做大文章，对于足球——一个不需要用手的运动，给设计师的限制相对来说不那么大，可以有发挥余地。只是这个设计不一定比得上鞋子赚钱，毕竟没人会认为鞋子的价值和护腕是相等的。

巴萨是垃圾吗？

答，是垃圾，理由有四，如下：

1、 常年依靠干爹和裁判淘汰各路强队，并其从来不反思，以为干爹NB就是自己NB，如此各种赢却让人各种恶心。切尔西、米兰等队深有感触吧。

2、 巴萨踢球难看得要死，感觉除了倒脚什么都不会，有人跟我说过看巴萨踢球经常可以看睡着，根本不懂什么叫快节奏攻防、不懂快攻后下底传中中路抢点、不懂边路大范围转移、不懂后场远距离长传反击、从来踢不出世界杯德国式的大开大合、也从来踢不出外脚背惊天爆射。从某央视崇拜巴萨的解说看到德罗巴50多米远射需要巴尔德斯飞身扑救便惊呼“这球居然奔着球门去了”可以看出西甲的远射水平不高（抱歉，或许皇马有球员可以做到），如此看来当年杰拉德和里瑟式的远射如果被巴萨球员看到了会不会傻掉。

3、 该队从某顶级球星到铁打板凳，都有一个极坏的毛病，就是乐于演戏，轻轻碰一下就倒地不起作痛苦状博取干爹裁判同情，如果没有理会就要坐在地上抱怨一下，其实这种撒娇对于非干爹旗下的裁判以及经验丰富的裁判用处不大，可是他们依然乐此不疲。而且某顶级球星从来就知道唧唧歪歪，推推搡搡，一点大将风范没有，也不知道怎么评上这个那个荣誉的，估计跟干爹也有关系。

4、 当今喜欢巴萨的很多人（当然我没说从克鲁伊维特、罗尼、小罗时代就喜欢巴萨的真巴萨球迷）都是不太懂球而跟风喜欢的，听央视某解说说“这就是华丽足球”，梅西就是华丽的代名词，却不知道英超的1分钟可以完成几次攻防转换更华丽，不知道德甲的高举高打更华丽，更不知道这世界上还有卡卡、杰拉德、C罗、托雷斯、德罗巴、厄齐尔、大卫席尔瓦、托马斯穆勒的华丽毫不逊于梅西。然后以虽然不懂但跟风积极的态度大言不惭的说出“像英超这种联赛我萨去了提前N轮夺冠”的2B言语，殊不知以巴萨慢吞吞的节奏在英超，任何一个队都可能在半小时内用数十次快速攻防将其拖垮。

……

望采纳。

如今的皇马对如日中天的巴萨，是不是有一份“既生瑜，何生亮”的无奈？

“既生瑜，何生亮”，在我看来，这不是一种无奈。其实这更值得珍惜。

其实人生当中最值得庆贺的，除了有一个知己以外，就是有一个能跟自己比肩的对手。因为最了解你的，往往是你的对手；最能让你进步的，也往往是你的对手。其实周瑜应该觉得欣慰，在那个年代，有周瑜那么厉害的，少说也有郭嘉、贾诩、庞统等，周瑜却比他们都知名，要不是有诸葛亮，周瑜根本不可能有这种知名度。

现在的皇马，面对如日中天的巴萨，其实直接间接对西甲甚至世界球坛都有积极的影响。

值得注意的是，意甲和西甲都面临着财政混乱的问题，跟早年的德甲很像。不同的是，德甲当时是拜仁一家独大，现在的西甲变成了皇马巴萨寡头垄断。不过在瓦伦西亚、拉科鲁尼亚、塞维利亚等准豪门纷纷因为财政问题或者自身实力的不足而呈现不同程度的倒退之下，皇马和巴萨实际上是支撑着西甲甚至西班牙国家队！

巴萨的打法的确很先进，但是不至于领先世界5年。在临场应变方面，穆里尼奥做得肯定比瓜迪奥拉好，去年国米能够击败巴萨，穆里尼奥的针对性部署起很大作用。而现在巴萨的踢法，其实阿森纳也是这种，不过巴萨在一些细节方面做得更好，比如说高位防守、场面节奏的控制、前场的压迫等。但是，巴萨在英超的话，说不定根本跟不上英超的节奏，哈维、梅西、伊涅斯塔等人在粗暴的英超防守之下能否在西甲保持长期的健康也是一大疑问。

而巴萨的如日中天，是奠基于拉波尔塔和里杰卡尔德年代的，瓜迪奥拉是在细节上面做得更好，所以也有说现在的“梦三”是“梦二加强版”。对比同期的皇马还在卡尔德隆的黑暗年代，巴萨现在领先重建中的皇马，其实也是很正常。

不过皇马永远都是欧洲最有话题的球队，也注定巴萨永远不能在西甲独大，其一是因为他们的皇家Real封号（也是因为这个封号两家俱乐部成为仇敌），其二是他们的世界更佳教练穆里尼奥，其三当然是他们的主席了。要注意皇马主席的背景和取向，他经营皇马，目的是要把皇马作为一个品牌去打造到全世界。加上他的人脉，皇马才能有3亿欧元的转会预算（1亿来自皇马会员、1亿来自马德里 *** 贷款、1亿来自马德里银行贷款）。而皇马以前走的“齐达内（巨星）+帕文（青训）”政策和现在走的“巨星+本土”政策，只要不过火（像当年逼走马克莱莱和莫伦特斯明显是过火了），其实都是很有效的策略。而巨星带来的效应，光是从球衣销售、电视转播、上座人数等方面都证明是成功的。而皇马在财政上，早就赢了需要贷款才能发工资给球员的巴萨了。

皇马完全有能力可以超越巴萨，不过关键是2点：1. 阵容彻底磨合；2. 穆里尼奥真正的受到重用，皇马2再不是像以前那样一直不尊重主教练。

顺带一提，皇马的青训其实不比巴萨逊色，只是他们不太重用而已。在巴萨和国米发光发热的埃托奥和在国米达到巅峰的坎比亚索其实都是皇马青训。

总结来说，皇马和巴萨这种竞争会形成一种良性循环，其实对两队乃至整个西甲都有好处。而最直接受益的，明显就是拿到欧洲杯和世界杯冠军的西班牙国家队，可别忘了这两队的主力球员几乎都是巴萨和皇马的球员组成的（除了托雷斯和几个主要替补小法、席尔瓦纳瓦斯等）。