足球世界杯裁判会不会包庇自己的国家「世界杯打裁判什么后果」

在大家说足球世界杯裁判会不会包庇自己的国家，大家或许都听过，有朋友想问世界杯打裁判什么后果，这到底是咋回事？一起来了解吧。

本文目录一览：

• 1、世界杯采用的是什么比赛制度，会不会有人冤枉？
• 2、为什么足球错判不能改判呢
• 3、足球赛的裁判员权利究竟有多大？
• 4、为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？
• 5、巴西VS阿根廷主裁遭停哨，赛场上到底发生了什么？
• 6、世界杯判罚为什么不能改判？

世界杯采用的是什么比赛制度，会不会有人冤枉？

小组赛阶段

32支参赛队通过抽签分为八个小组,每个小组分别有四支球队进行比赛，每支球队都必须和其他三支球队进行且只进行一场比赛,每组4个队循环比赛，共打6场(a1-a2;a1-a3;a1-a4;a2-a3;a2-a4;a3-a4),每场比赛90分钟，胜平负分别积3、1、0分。每个小组积分的前两名球队出线进入淘汰赛阶段的1/8决赛，共16支队，即“16强”。

每个小组分别有四只球队，其排名按以下规则确定：

a、积分高者排名靠前

b、小组中总净胜球高者排名靠前

c、小组中总进球数高者排名靠前

如果按照以上规则仍有两支或两支以上的球队并列，则按以下顺序依次比较以确定排名先后：

（除去并列球队以外的所有球队，仅在并列球队之间进行如下规则。）

d、比较并列的几队之间相互比赛的净胜球多少。如果仍然相等，则：

e、比较并列几队之间相互比赛的得分高低（也就是两队之间的胜负关系）胜利者排名靠前，如果出现相互制约（即A胜B，B胜C，C胜A），则：

f、比较并列的几队之间相互比赛的总进球数多少。如果仍然相等，则：

g、由世界杯组委会采取公平的方式决定那支球队晋级（例如：附加赛，抽签等）。

每个小组前两名球队出线，进入淘汰赛阶段。

淘汰赛阶段

淘汰赛阶段的 90分钟内（含补时阶段）进球多的球队取胜，如果参赛双方在90分钟内（含补时阶段）无法决出胜负，将进行上下半场各15分钟的加时赛。加时赛阶段，如果两队仍未分出胜负，则通过每个球员的点球决出胜者。

原则上点球是双方各踢5球，如果还是一样打平，就双方各踢一球，进球者获胜，如果还是没有胜负，继续点球，双方再踢一球，直到分出胜负为止！从这里也可以看出大家对足球胜负是无论如何都要分出的，因为每一届世界杯只准备一樽大力神杯！

16强阶段开始采用淘汰赛制,淘汰赛阶段的对阵安排是

1/8决赛

A组之一对阵B组第二=胜者1

B组之一对阵A组第二=胜者2

C组之一对阵D组第二=胜者3

D组之一对阵C组第二=胜者4

E组之一对阵F组第二=胜者5

F组之一对阵E组第二=胜者6

G组之一对阵H组第二=胜者7

H组之一对阵G组第二=胜者8

获胜的8个队进入1/4决赛，即所谓“8强”

1/4决赛

胜者1对阵胜者3=胜者A

胜者2对阵胜者4=胜者B

胜者5对阵胜者7=胜者C

胜者6对阵胜者8=胜者D

1/4决赛的4个获胜队进入“4强”

半决赛

胜者A对阵胜者C

胜者B对阵胜者D

半决赛获胜两队进入决赛，失利的两队争夺三名

为什么足球错判不能改判呢

由于受场上情况的影响，裁判只能凭主观印象进行裁判，事后即使错误了，但在像世界杯这样的大赛，裁判当场的判罚具有不可逆转性，而且也从没有出现过因错判，另行比赛的情况。

在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。

足球赛的裁判员权利究竟有多大？

足球赛的裁判具有绝对的执法权。也就是说裁判根据与比赛相关的事实所做出的决定是最终的。只有在比赛还没有重新开始之前，可以根据自己的判断或者助理裁判的意见而改变判罚。

在足球场上裁判拥有至高无上的裁决权，所有球员包括场边的教练都要服从他的决定。举一个简单的例子，在1986年6月22日，墨西哥世界杯四分之一决赛中，马拉多纳用手打进了一个进球，最终帮助阿根廷以2-1战胜了英格兰。当时突尼斯主裁判纳塞尔判定这个进球有效，即使英格兰门将希尔顿和他的队友一万个不愿意，但还是要接受判罚，以及这个判罚带来的失利。

然而我们要提到的是，一个裁判如果本身就有问题，那么他的权利就会成为他行凶的工具，有时候，适当的限制裁判的权利更有利于足球比赛的运行。现在很多足球比赛引进了视频裁判，如此一来可以减少裁判的误判导致比赛结果的不公平。

为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？

在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。

为什么不引进高 科技 手段，不引进网球比赛的挑战模式？国际足联前任主席布拉特有一句名言——当被问到足球比赛为什么不可以在现场看回放录像时，布拉特说，“误判是足球比赛的一部分。”这是国际足联一直迟迟没有引入录像回放等高 科技 手段的愿意之一。不过国际足联主席因凡蒂诺在今年已表示，2018年俄罗斯世界杯将启用视频录像辅助技术，主要针对进球，红牌，点球判罚等方面，帮助场上裁判尽可能减少错误。在去年底世俱杯、今年法国与西班牙友谊赛上均试验了该项技术。 届时，将设置一名负责观看录像回放的助理裁判，他可以在出现争议判罚时观看录像，同时也可以通过耳机联系当值主裁判，反映那些主裁判没有看到的赛场上的突发事件。

对于各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场，来防止球员炸伤拖延时间。因为在球员受伤的那一刻，你无法确定他是不是真的受伤，如果设定这一规则，那些真的受伤了伤，比如头被撞破了在场外只需接受简单包扎，如果规定10分钟不得上场，那显然是不公平的。

其实，不单是足球比赛，田径、排球、自行车等项目，在出现误判之后，结果都难以更改。尤其是足球这样大场面的比赛，如果误判最终被认定，也是比赛以后的事情，我们很少听到比赛改判谁胜谁负的。

05-06赛季欧冠AC米兰vs巴萨，巴萨首回合1:0领先，次回合比赛巴萨却因为一次误判得利。下半场第69分钟舍甫琴科头球破门，但裁判示意“对普约尔犯规在先”，进球被取消。赛后，欧足联裁判委员会经过分析后认定，舍瓦对普约尔并没有明显的推、拉犯规动作，但比赛结果无法改变。最终巴萨进入决赛，并在决赛幸运逆转 *** 夺冠。

又是AC米兰，2011-2012赛季意甲第25轮一场重头戏，AC米兰在圣西罗1-1战平尤文。此战前，AC米兰只领先少赛一场的尤文1分排在榜首，如果在圣西罗取胜对手，红黑军团的领先优势将暂时扩大到4分，这对米兰争冠是非常有利的。但比赛中，AC米兰一个进球被判没有越过门线，米兰也与胜利擦肩而过。“1米，那个球越过门线足有1米！”米兰副主席加利亚尼赛后彻底愤怒了。而这次误判直接影响了那个赛季意甲冠军的最终归属！

如此重要的比赛，都会有误判产生，而且不可更改，这也说明了足球比赛的特殊性。首先足球比赛需要连贯性，比赛90分钟，只有中场休息时间，现在在高温天气下增加了补水时间，但其他情况下，比赛是要一直踢下去的；其次，在之前信息 科技 不是特别发达的时候，产生争议判罚后，如果说裁判走到场边看录像，安抚两队，那么比赛中的停顿就会大大增加。而且一旦依赖于场外技术，两队就会反复产生争议，比赛也会不断被打断。

不过近年来，尤其本赛季，德甲已经率先使用了录像回看技术，可以在争议判罚过后一分钟内给出准确信息。但现在试行的效果，还很难说。本赛季中超中甲进入了关键时期，中国足协也为一些重要比赛派出了底线裁判，这也是为了避免误判的产生。

但无论如何，即使在场上进行了一定范围的纠错，比赛的结果依旧是不可更改的，这也是一个行业协会维护自己权威性的做法。虽然会让人觉得不近人情，但从项目长远的发展来看，也许也是必须的手段。

当然，技术在技术上进步，减少误判和争议判罚的产生，是无论如何都要做的。

一切都已现场的裁判判罚为主。

我来跟你们说说，为什么明显的失误不能改判，或者说很少会改判，不知道大家有没有听说外围滚球的一个词，就是玩家可以在比赛结束前三分钟都可以投注，有很多种玩法，比如说特定进球，总进球，大小球，角球，比分，让球盘口等等。举个其中最简单的例子，目前比分0:0，主队进了一个球，这时候买大0.5的就赢钱了，结算的很快，通常三分钟之内就能结算，如果裁判这时候说这是越位，要改判。那时候很多人玩家的钱！都已经结算了，有的已经都提现了。你认为菠菜公司会让这些事情发生么，如果改判了，买小球的要求退钱，买大球的已经提现了，菠菜公司怎么办！！！可以毫不夸张的说没一家足球俱乐部都和菠菜公司有过合作，如果你不相信，说明你真的还很幼稚。我粗略估算下，中国每天玩外围的的流水额，轻轻'买几只巴萨皇马这样的豪门，完全不是问题。别问我怎么知道，老司机....

网球羽毛球等小球运用鹰眼等技术是比较成熟的，排球这种大球规则也是比较明确，每回合得分，线内和线外，而且场地局限，足球有个特点是球不进门就不是死球，比如球在门线附近被门将救出，裁判必须马上做出决定，如果靠技术停止比赛等录像，进了还好，没进补射机会都没有，不像排球网球，球落地守方不接就死球，看录像就可以判决。足球就不行，门将必须扑救，不扑救就真进了，扑出来就不是死球，你说你停不停吧？靠录像回放就必须停，靠现场裁判就有错判的风险，还有犯规越位之类的就更没法靠 科技 了，直传球进去了，攻方前插，必须马上决定是否越位，看录像观察慢放，根本来不及马上判罚，如果一直传有越位嫌疑就吹停看录像？那就没有意义了，越不越位都停了，还攻个屁了，如果等发展形成死球后再看？从越位嫌疑之时到死球可能都过5分钟了，一看越位了，没进还好，这5分钟也就是没意义白踢了，就确定了球权归谁，如果进球争议就更大了，比如之一个直传时越位了但是没形成进球也没形成死球，又组织了一次没有任何瑕疵的进攻并进球了，此时裁判说回放录像你方之前越位了，球权该是对方的，所以后来的进球无效，你说这得多讨厌，所以这些技术我觉得在足球上不成熟，说到底足球是连续的，不是每回合必有死球必有得失分的运动，篮球也是这样，但篮球得失分上没有争议，进筐即有效，进了就死球可以看录像是否24秒之后，没进的只要裁判不吹守方犯规，攻方再 *** 也没用，犯规这东西从来不存在回放录像，一般我看只有看哪方出界球时看回放。

为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能更改？这个总问题下边其实是四个问题，但归结起来主要是两个问题，一、为什么足球比赛不尽可能多的引入高 科技 的问题。二、球员拖延时间问题。我们首先来一一回答这两个问题。

一、为什么足球比赛当中不尽可能多的引入高 科技 ？

我们首先用前国际足联主席布拉特曾经说过的话来回答这个问题：“误判也是足球的一部分。”

许多人也许都有个疑问，为什么目前高 科技 这么发达，为什么在足球比赛当中不引入高 科技 手段呢？其实如今的足球比赛已经引入了VAR视频裁判、门限技术等高 科技 。但是要知道在引入这些高 科技 技术之前，发生了多少支持和反对的争论？

布拉特说误判是足球的一部分，他认为：“拒绝使用高 科技 措施来辅助裁判员的工作是更好的选择，因为只有这样，人们才会把注意力集中在提高足球水平上，也只有这样足球才能够不断进步。我们不应该将足球比赛搞的机械化，因为裁判的判罚本身也是足球魅力的一部分。我们应该继续使用裁判来决定场上的判罚，而不应该把这种权利交给机器。”

除了布拉特外，还有许多人坚决反对在足球比赛当中引入高 科技 技术。意大利明哨科里纳就是其中一位。科里纳对于在球门线上安装摄像机以及在足球内加装电子芯片等高 科技 手段，科里纳非常坚决地说：“相信我，那会毁了足球这项运动。”

其实，我也是反对在足球比赛当中引入高 科技 的。但我要把布拉特的那句话改一下：“不是故意的误判是足球的一部分，而故意的误判是对足球的亵渎。”如果足球比赛当中引入了高 科技 ，足球将少了不少话题。

我们知道，在足球比赛中经常会出现一些裁判的误判，导致改变了比赛的走向甚至是结果。而在这所有的误判当中，马拉多纳的“上帝之手”无疑是最著名的一个。马拉多纳的“上帝之手”发生在1986年的墨西哥世界杯上，那时候的高 科技 还没有这么发达，因此也没有什么VAR视频裁判来回放认定。于是足球 历史 上最经典的误判在后世传为一段佳话。

当然还有发生在1966年世界杯上英格兰与联邦德国的“门线之谜”，即使过了半个多世纪，依然让人津津乐道。

是的，误判有时候确实是足球的一部分。就是在现在引入门限技术、VAR等高 科技 技术之后，难道就没有误判了吗？显然不是。

2018年俄罗斯世界杯，摩洛哥球员在比赛结束后直接对着镜头大骂 VAR 是狗屎。

骂VAR“狗屎”的不只是摩洛哥球员，还有热苏斯、戈麦斯等大牌球员也都曾公开怒喷VAR狗屎。

其他联赛不说，就说本赛季的中超，虽然有VAR视频裁判，但是裁判的误判争议几乎每一场比赛还会出现。山东鲁能和北京国安的比赛，VAR视频助理裁判的争议判罚，甚至在国际足坛都引起了争议。

从中超引入VAR之后，尤其是本赛季，足球比赛引入高 科技 ，误判的争议依然没有停止。这似乎应了布拉特的那句话，误判真的是足球的一部分。如果没有误判，球迷们哪来那么多争论和谈资？误判有时候不仅仅是足球的一部分，也是足球的魅力所在。

但布拉特所说的误判是真正的误判，而不是故意的黑哨引起的误判。故意的误判我们应该另当别论。

另外，足球比赛当中过多的引入像门线红外线高 科技 ，或者是像网球比赛当中的挑战模式，会严重影响比赛的连贯性和观赏性。

我们拿足球比赛引入VAR疑似越位进球来举例。当一个球员进球看了一眼边裁没有举旗进球有效之后，正准备做早已想好的庆祝动作，包括球迷在内一腔 *** 热血快要冲昏头脑的时候，主裁判突然示意先等一等，我要看VAR确认是否越位。这个时候就像 *** 澎湃之时裁判泼了我们一身凉水。比赛中断不说，球迷和球员的情绪由兴奋转为焦急、紧张，似乎在等待法官的最后宣判。

几分钟后，裁判告诉你进球有效，这个时候早已平复的 *** 还怎么在兴奋起来？用一个词来形容就是“扫兴”，非常扫兴。

但不可否认的是，引入VAR等这些高 科技 虽然没有完全清除足球比赛当中的误判争议，但确实在一定程度上减少了不少误判。任何事情都是一把双刃剑，包括足球比赛引入高 科技 。现在足坛已经开始慢慢的引入了一些像VAR的高 科技 。但是未来会不会更多的引入还是个未知数，反对的人依然很多。

足球比赛球员拖延时间问题

在足球比赛当中，尤其是领先的一方，经常会出现拖延时间的问题，这也是我们球迷，尤其是落后一方的球迷深恶痛绝的。

我们在足球比赛当中，经常看到球员疑似故意摔倒、佯装受伤等理由拖延时间，有时候甚至能够拖延十来分钟的时间。这大大减少了足球比赛有效比赛时间。

足球比赛当中有一个概念叫有效比赛时间，有效比赛时间是衡量一场比赛水平高低的重要标准。一般所说的足球比赛有效运行时间，指的是除去球员受伤、假摔等情况的剩余比赛时间，即比赛双方控球时间的总和。

而对于这种球员受伤或者假摔等拖延时间的行为，由于裁判也无法判断球员是否真的受伤了，还是故意佯装？所以目前一般采取的办法都是，如果受伤，裁判会让队医和担架上场，然后尽快让受伤球员场外治疗，然后比赛继续。这也算是对疑似拖延时间的一方一个惩罚，因为在这段时间内，拖延时间一方少一人在场。

而问题当中所问的那个问题，为什么有的球员受伤地上来个“内马尔滚”，很痛苦的样子，但是一旦担架抬到场边立刻跳下来要求上场。问题问道为什么不严惩这种炸伤拖延时间行为？在我看来你让裁判如何处罚？他说在他抬到场边时，他的伤已经好了，队医检查无碍。所以裁判也无法处罚。

为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能改变？

国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。

国际足联的这个规定已经回答了这个问题。在我看来，这个规定也是对布拉特所说的误判也是足球的一部分更好的解释。如果我们在出现误判之后经常更改比分，这样许多方面都乱套了，而且比赛的连贯性也失去了美感。

改判比赛结果，会牵扯到许多方面的因素，而且一旦开了这个口子，国际足联的麻烦事会越来越多。我们知道足球比赛几乎每一场比赛都会有或多或少的误判。一旦开了改变比赛结果的先例，那么足球世界就乱套了。几乎每天都会纠结在误判上。那么既然这样，国际足联干脆规定，一般情况下的误判绝不改比赛结果，除非出现受贿、包庇等。

以上就是我的回答，喜欢的点个关注，我是B哥聊球笑看人生，谢谢大家。

牵一发而动全身，一场比赛改结果，很多方面受影响，考虑商业利益和足球主管组织的权威性，一旦裁判吹哨恢复或结束比赛，比赛结果就不能改。

因为在FIFA的裁判规则里说明在作出判决以后、即使放了回放证明错判了也不能改判，这是他门的规则。

足球比赛是主裁判的决定是不能更改的,除非是当场当时主裁更改判定,不然只要是主裁吹哨决定的结果是不能更改的,即使是再明显的误判也不行。这也就是为什么有黑哨行为!! 因为足球比赛中只有在比赛中的错误可以改 但是赛后的结果是不能改的 只有足联对其错误的有关人员...

这就是竞技类比赛的特点，具有时效性，你想如果下场再改判，由谁去监督、由谁去公正，这些都是问题，不管改判的结果如何，总有一方会心生不满，球迷也会向着自己球队一方，就算再公正的判罚他们也会理所应当的认为是有幕后操作或者直接歪曲事实进行诬陷，会牵扯主办方或组委会多少精力，孩子，你道吗？

足球比赛结果是裁判说了算，而不是实力！有实力进多少个球也要把它吹出来，没有实力，给你几十个点球，你还不能进？？？

这样议论的人才多，吸引力更大

巴西VS阿根廷主裁遭停哨，赛场上到底发生了什么？

赛场上的问题是主裁判没有给阿根廷队黄牌动作。

在阿根廷队和巴西队的比赛中，阿根廷队的队员存在恶意肘击巴西队队员的情况，但裁判却没有任何表示。在这样的情况之下，南美足联重新调查了这场比赛的相关记录，并且观看了比赛回放。在此之后，南美足联正式宣布将会无限期禁止这名主裁判参加比赛。

一、这个事情是怎么回事？

这个事情发生在世界杯预选赛的巴西队和阿根廷队的比赛之后，虽然这场比赛以0:0收尾，但这场比赛存在巨大争议。特别是阿根廷队的队员在比赛开场34分钟时候的争抢动作，这个动作的危险性非常高，但裁判却没有任何表示。也正是因为这个判罚结果，这场比赛的主裁判被禁赛。

二、阿根廷队的队员恶意肘击巴西队的队员。

因为这是一场关乎世界杯小组赛出线的比赛，巴西队和阿根廷队的队员都非常重视。在这样的情况之下，阿根廷队的队员直接做出了一个不理智的动作，拉菲尼亚用自己的右手来肘击对方的球员。虽然这个动作并没有被主裁判吹罚犯规，但赛后录像显示这个动作属于恶意伤人的动作，这个动作至少会判一个黄牌，甚至会判一个红牌。

三、场上的主裁判并没有吹哨。

在这个动作发生之后，场上的主裁判认为双方没有发生任何冲突，所以没有任何吹哨表示。对于巴西队的球员和球迷来说，大家非常不满主裁判的吹哨情况，甚至认为主裁判存在故意包庇阿根廷队的情况。也正是因为这个原因，南美足联才会调查这场比赛，并且在调查之后给出了禁赛的处罚。对于这场比赛的主裁判来讲，裁判的吹哨很有可能会影响到比赛的走向，裁判需要做到绝对公平。

世界杯判罚为什么不能改判？

1、由于受场上情况的影响，裁判只能凭主观印象进行裁判，事后即使错误了，但在世界杯这样的大赛，裁判当场的判罚具有不可逆转性，而且也从没有出现过因错判，另行比赛的情况。

2、在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。