外籍足球教练对中国足球队有哪些看法「在中国足球队当过教练的外国人」

说到外籍足球教练对中国足球队有哪些看法，大家应该都熟悉，有朋友问在中国足球队当过教练的外国人，这究竟是怎么一回事呢？让网友们少走弯路。

本文目录一览：

• 1、多个外籍教练对国足主教练的位置感兴趣，这是为什么？
• 2、外国球队教练为什么对中国足球队的评级都不低。
• 3、国足世预赛大胜，聘请外籍教练对国足到底有什么帮助？
• 4、国足曾请了众多外教，为何还是没能让中国足球变得强大?
• 5、外国教练评价中国足球队无话可说的是哪一位

多个外籍教练对国足主教练的位置感兴趣，这是为什么？

个人感觉如果当上了国足主教练工资方便肯定是会多很多的。还有一个就是只要中国队可以给自己一个证明的机会，只要中国对职教的比较成功的话那么以后在教练员中的地位肯定会越高。中国队在很多很厉害的外籍教练的执教下也没有执教得非常好的战绩，如果有一个外籍教练来把中国的足球职教得非常好的话，以后他的名气肯定也会非常高。

最主要的还是中国是个捞金的好地方，看以前中国队的主教练就知道了。那些主教练可以说是赚得非常多。他们来就算是没有之前的里皮教练那种薪资的待遇也不会太差，所以说很多外籍教练对国足主教练这个位置很感兴趣。毕竟这是个又赚名气也有赚钱的职位谁不想来呀！

但是有好处就有坏处，这些教练肯定是对自己非常有信心，如果没有信心的话在中国来职教的话只会败坏他们自己的名声。这些想要执教国足的主教练都是非常有野心的，都是认为自己比里皮厉害的。里皮可以说是个传奇教练如果他们在执教国足的成绩比里皮好的话那么他们以后的身价就会水涨船高。

很多想要执教国足的主教练都说自己也对中国足够了解，在中国有足够多的经验。但是我想说的是国足想要强大起来最主要的原因不是在教练员这方面，最主要的方面是在球员方面。只要球员厉害了球队才会变得越来越强，如果球员都没有强大的能力的话就算再强大的主教练也没有用。在好的战术布置出来也进不了球的。加油国足！

外国球队教练为什么对中国足球队的评级都不低。

我认为应该是说球员能力不错

说实话，中国球员的个人能力在亚洲应该是不错的，但是凑到一起产生的化学效应很低。就像11*100=500一个道理。所以我觉着关键还是教练的战术运用和足协的工作

我恨透了中国足协！！！！！

国足世预赛大胜，聘请外籍教练对国足到底有什么帮助？

外籍教练的执教水平普遍较高，他们的带领球队的经验非常丰富，尤其是国际赛事的经验。外籍教练可以给中国国足带来更丰富的战术，提高球队的失业，提高球员的整体水平，但不是所有的外籍教练对于国足都有帮助，还是要找到适合国足的教练。

克劳斯·施拉普纳（Klaus Schlappner）1942年5月22日生于德国黑森兰沛特厄姆，职业足球教练。1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，对于中国足坛来说，施拉普纳带来的更多是一种精神，他提倡的“豹子精神”给中国队鼓舞了士气。

马尔切洛·里皮（意大利语：Marcello Lippi），1948年4月12日生于意大利的维亚雷焦，世界著名足球教练，现担任中国国家男子足球队主教练。2012年5月，广州恒大足球俱乐部聘请里皮为主教练。2013年11月9日，里皮率领恒大获得亚冠联赛冠军。11月24日，里皮荣膺2013赛季中超联赛更佳教练。

2014年11月5日，卡纳瓦罗出任广州恒大队执行主教练，里皮担任恒大队技术总监一职，里皮团队的工作合约为三年。2015年2月26日，正式辞去广州恒大队主教练职务。2016年10月22日，就任中国国家男子足球队主教练。

国足曾请了众多外教，为何还是没能让中国足球变得强大?

回顾一下近四十年国足的比赛历史，有这样一个规律：凡是国足整体实力较强的时候，我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是比赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。

外教相当于教授，男足运动员就像中学生

外教对中国足球来讲：外教相当于大学教授，中国男足运动员好比中学生，施教时，教授用大学教学手段教中学生，传授过程中学生肯定是一知半解的不得要领，最典型的便是改革开放后首位来华执教中国队的德国主教练：施拉普纳，中国球员无论他多精辟的指导，都难以掌握要领，无奈之下，他用一句话概括了最简单的 *** ：不知怎样踢，就往对方门里踢，这叫传授技术技巧吗？肯定不是，他也是实在没法教了才这么说，真不怪教练。从施拉普那开始，到里皮结束，一共也请了二十位左右的外教，国家队几乎没有一位是成功的，只有米卢用态度决定一切获得意外成功。这只能证明中国男足的水平尚未达到应有的高度，无论外教，土帅都很难取得好的成绩。

这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩却一直上不去，这就说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直忽视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。　

正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以就把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。

教练的作用并不是无限大的

首先我们要肯定的是中国足协请的教练都是名帅，执教能力是值得肯定的，但是为什么国足还是不行？其实道理很简单，教练能起到的作用并不是无限大的，归根结底还是要看场上的球员，在场上的具体表现。

造成这样的结果，我认为主要有以下几个原因，之一个也是最主要的一个，国足全体球员本身技战术水平就差，执行力也很差，很难达到外教的技战术要求，这就好比矮子里面挑将军——短中取长。第二是球员和教练之间的沟通不畅，很多球员都不会英文，需要经过翻译，才能听懂教练的话，但是通过第三方翻译人员的翻译，他们的专业性也是参差不齐的，具体有几分真几分假，这个也不清楚。第三个是球员本身无欲无求，在俱乐部，可以拿更多的钱，要是受伤了就不好了！

中国足球的落后是全方位的，不仅仅是球员。早些年很多中超球队仍然有浓重的体工队的味道。可以说时至今日，中超球队仍未实现真正的职业化，挺多是披着职业化外衣的半职业半体工队形式。这也很好地解释了为什么经过二十多年足球改革，我们的国足成绩反而不如以前。以前是专业队打业余队和半职业队，咱们还算可以。现在是伪职业队打职业队，所以成绩越来越差。

外教的作用不是点石成金，而是画龙点睛。谁都知道点石成金是神话故事，而画龙点睛是可以做到的。外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的，而不是教球员先练好基本功。我们的球员基本能力太差，就像一块石头，再好的外教也做不到点石成金。所以，外教来我国能做到的就是，把这些石头打磨得亮一点，偶尔看上去像金属，然后就原形毕露了。

球员长时间没有提高，外教就失去了作用　

无论是俱乐部还是国家队，外教来了肯定能有所改变，但是大多数顶多一个赛季就没用了。毕竟球员的能力摆在那里，通过一些位置调整，职责变动确实一定时间会有爆发，但是时间长了能力没有提高，也就失去作用了。

另外，国内年轻球员上不来，外教得不到足够的后备支持，就没有办法了。发掘完有限的能力，又没有替代者，外援如果不能解决问题，你让外教怎么玩？所以，越是优秀的外教，在中国越是难有持久力。

打一个不太恰当的比方。球迷想看到的国足成绩可以比作一盘色香味俱全的美味佳肴。国足队员就是这盘菜的原材料，而国足外教就是一名请来的大厨，他带来的先进的技战术就是做菜的火候和调料。

俗话说，巧妇难为无米之炊，想要吃上好菜，原材料至关重要，但是请来的厨师不负责原材料，他只负责做菜，只能在原材料的基础上加以整合。对于国足这帮原材料，给他做成家常小菜对大厨来说轻而易举，但是要把它做到能上酒席，这原材料品质不行啊！

外国教练评价中国足球队无话可说的是哪一位

葡萄牙教练保利尼奥。

葡萄牙教练保利尼奥曾经在北京人和和深圳队担任过助教，近日在接受葡萄牙媒体采访时，保利尼奥点评了中国足球。保利尼奥吐槽中国球员很不职业，而且喜欢睡懒觉、熬夜打游戏，训练量很小。