最应该留是裁判呀，裁判是从专业的角度来评价吕伟的跳水，他亮出了9.5分的高分，说明吕伟的跳水动作接近完美，这更能展现吕伟跳水技术之高超。 从专业评价的角度来看，有道理。 我觉得应该是把印度观众留下，因为作者在写这个观众的时候运用。
试着日本东京奥运会，裁判判罚不公平不公正这一现象的表达。 裁判有评判的国际标准。日本盲人裁判，让世界人民对国际奥运赛事评价大打折扣。 《奥林匹克 *** 》第46条第9项中规定：“国际联合会应在奥运会中为各自的运动项目。
以下是日本选手熊本大辉在跳马环节的表现，我们可以很明显地看到，在完成动作了之后，熊本大辉的脚明显踩在了垫子外，可以说在奥运赛场上这就是一个严重的失误了，而裁判给出的分数为14.7分。而中国选手孙炜采用了与熊本大。
肖若腾7月28日，东京奥运会进入了第五个赛事，那就是男子体操比赛。昨日东京奥运会男子体操全能比赛中，19岁东道主选手桥本大辉在一跳明显踩出垫子的情况下仍依靠多项高分夺金引起热议。很多网友表示，这么明显的动作居然不给。
果然在跳水运动比赛中，裁判公正的判决了，中国又拿到了金牌。而郭晶晶本人也是十分的高兴，也和如今的跳水冠军合照留念。其实郭晶晶能够担任东京奥运会裁判的评委自然是有郭晶晶自身的实力，如果有人不太了解，那么回顾郭晶晶的。
其实不光东京奥运会，在每个奥运会期间裁判受到东道主国的影响都会存在的。而另外一方面此次的东京奥运会，一些裁判的确在专业方面有些不够好。当然，是不是对于中国的刻意挑衅，这个还需要特别的调查。
而中国选手肖若腾的单杠发挥非常完美，落地后连动都没动却只获得14.066的分数，本该是肖若腾的金牌就这样被瞎眼裁判判得失之交臂。东京奥运会像这样不公正的评分不在少数，例如游泳比赛中，日本选手压在我国选手身上游，当时。
师：大家还记得东京奥运会上的“瞎眼”裁判吗？他们为什么会出现选择性“眼瞎”呢？ 生：作为东京奥运会的东道主，他们太想为自己的祖国赢得金牌。 师：这里作者专门说“印度观众”有什么深意吗？ 生：这位印度观众的话体现了他内心的公正性。
肖若腾的心态很好，他接受这样的结果，但这样更让人心疼，为了奥运冠军，努力了4年时间，结果却因为裁判的不公，而没有拿到金牌。希望裁判业余的表现，在未来不会出现，中国运动员只想要得到一个公平的机会，来展示自己。第。
参加东京奥运会后。却发现日本裁判“身残志坚”，即便在“双目失明”的情况下依旧坚守岗位，各种偏袒本国选手。你说你玩不起就别玩啊！当着全世界的面玩癞，这下好了吧！丢人丢到全世界去了。