军`事美`国`强`在技`术含`量`高，高科技，走在世界前端！俄`国`则是数量多，质量可靠火力也不会很差。输`赢我觉得就看核`武`器，如果俄罗`斯不用的话，败。
根据数据，俄对美国没有任何获胜机会 笔者从物质条件，即静态的装备数量、质量、人员，包括预备役进行分析，得出美国全面占优。然而，这并不意味着美国一定获胜，俄罗斯有获胜的可能，特别是在局部。这是核心观点。众所周知。
美国保证赢，因为美国有能力在之一次核打击中把俄罗斯仅有的核力量全部摧毁，因为俄罗斯的核武器没有大家想像得多，核武器是有保质期的，常规的核弹是20-25年，保养得好的话是25-28年，而俄罗斯自从前苏联解体后很长的时。
在1972年奥运会的决赛场上，美国和前苏联两国进行男篮决赛，同样是最后6秒钟，前苏联以49∶48一分领先。这时候，美国队的道格·柯林斯（NBA状元秀，乔丹恩师，后成为率领公牛队的著名教练）获得两次罚球机会，并且全部命中。
网友分享：不过塞尔维亚后3个对手较弱，很有可能以全胜战绩锁定1个奥运资格。而负两场排名第4的美国队已基本退出争冠行列。根据目前的积分形势，最后两轮中国队以3比2的比分连胜俄罗斯和日本即能夺冠，并获得里约奥运门票。
如果只是常规武器的话，美国会赢，俄罗斯现在经济不行，军事实力日益落后。何况，在前苏联时期，美国的军事实力就是占优势的。如果使用核武器，就没有赢家了，而且整个世界都是输家，因为它们任何一个国家都可以毁灭地球好多次。
如果是战争，那世界将会毁灭，谁也赢不了，全玩完 如果是足球，俄罗斯的可能更大些。如果是篮球，没悬念，美国大比分获胜 如果是棒球，没悬念，美国大比分获胜 如果是女排，将会打的异常精彩，谁胜谁负不到最后都不好说。
动了核武器的话，那没有赢家，大家一起玩完。如果不用核武器，三国互殴的话 美国毋庸置疑的是能打胜的。中国应该是第二，这个除了军事因素外，经济因素还决定了大国全面战争的结果。军事上俄罗斯比中国有一些优势，但是经济。
俄罗斯国家队在成立后仅仅只参加过三届世界杯正赛，且均未能晋级淘汰赛。此前他们的世界杯更好成绩，还是在参加1994年美国世界杯时创下的第18名。俄罗斯23人名单绝大部分球员来自于俄超球队，门将阿金费耶夫算是队内更大牌。
如果双方不使用核武、生化武器这些大规模杀伤性甚至毁灭性武器 美国胜率高于俄罗斯但不会是一面倒。顶多51~49 。